В классической конфигурации и большинстве вариантов схемы автоколебательного мультивибратора на основе таймера 555 временные характеристики определяются зарядом и разрядом конденсатора. Однако можно утверждать, что, поскольку экспоненциальное напряжение конденсатора качественно аналогично току дросселя, последний можно сделать альтернативным времязадающим элементом для 555. Это было показано в [1]. На Рисунке 1 представлен другой подход к созданию автоколебательного мультивибратора на таймере 555 на основе дросселя.
 |
Рисунок 1. |
Схема автоколебательного мультивибратора на таймере 555
на основе дросселя, диода и резистора. |
При включении питания напряжение на дросселе (VL) резко возрастает и превышает напряжение срабатывания 555, равное 2VCC/3. Уровень выходного напряжения VO на выводе 3 становится низким, и разрядный транзистор на выводе 7 включается, обеспечивая низкоомный путь к земле. Ток дросселя IL начинает расти по мере экспоненциального спада напряжения VL и напряжения на выводах 2 (V2) и 6 (V6).
Когда напряжение V6 становится ниже порогового уровня таймера, равного VCC/3, на выходе VO устанавливается высокий уровень, и разрядный транзистор выключается. Из-за прерывания тока IL напряжение на дросселе меняется на противоположное, в результате чего ограничительный диод D смещается в прямом направлении. Напряжение на выводе 7 ограничивается на уровне, превышающем VCC на прямое напряжение диода. Как IL, так и VL начинают спадать к нулю, в то время как напряжение V2 поднимается к уровню VCC.
Когда напряжение V2 вновь пересекает уровень 2VCC/3, выходное напряжение VO становится низким, разрядный транзистор включается, и на выходе устанавливается регулярная последовательность импульсов. Ожидаемые формы сигналов показаны на Рисунке 2.
 |
Рисунок 2. |
Временные диаграммы, смоделированные в Tinkercad (шкала времени 15 мкс/дел). |
Для каждого состояния VO мы вывели дифференциальное уравнение первого порядка для эквивалентной схемы. Это привело нас к формуле (1) для расчета длительности импульсов:
|
 |
(1) |
Символы этой формулы определены в Таблице 1, где в столбцах для значений длительности импульса TH и паузы TL перечислены конкретные значения, которые эти символы принимают. Мы также учитывали сопротивление дросселя постоянному току RS, сопротивление разрядного транзистора на выводе 7 RON = 59.135/VCC0.8101 [2] и прямое напряжение диода VD = 0.6 В.
Таблица 1. |
Формулы для прогнозирования временных характеристик |
Символ |
Определение |
TH |
TL |
R |
Эквивалентное
сопротивление |
R1 + RS |
R1 + RS + RON |
II |
Начальный ток |
2VCC/(3R1) |
VCC/(3R1) |
IF |
Конечный ток |
VCC/(3R1) |
2VCC/(3R1) |
τ |
Постоянная времени |
L/(R1 + RS) |
L/(R1 + RS + RON) |
VS |
Напряжение на R-L |
–VD |
VCC |
|
Чтобы проверить эти идеи, мы подготовили калькулятор в электронной таблице. который рассчитывает значения TH, TL и другие выходные характеристики. Затем мы выбрали компоненты, перечисленные в Таблице 2, использовали цифровой тестер LCR для измерения их фактических значений и подставили полученные числа в калькулятор. Прогнозируемые атрибуты VO перечислены в Таблице 3.
Таблица 2. |
Компоненты для экспериментальной схемы |
Компонент |
Номинальное
значение |
Измеренное
значение |
R1 (Ом) |
390 |
387 |
L (мГн) |
18 |
17.48 |
RS (Ом) |
— |
123 |
|
|
Таблица 3. |
Сравнение расчетных и измеренных значений (VCC = 5.00 В) |
Выходные
характеристики |
Расчетные |
Измеренные |
% отличия |
TH (мкс) |
19.868 |
20.354 |
2.42 |
TL (мкс) |
58.588 |
63.800 |
8.52 |
Период (мкс) |
78.456 |
84.154 |
7.01 |
Частота (кГц) |
12.746 |
11.883 |
7.01 |
К-т заполнения (%) |
25.323 |
24.187 |
4.59 |
|
|
 |
Рисунок 3. |
Экспериментальная установка с прибором Digilent Analog Discovery 3,
подключенным к шине +5 В экспериментальной схемы. |
Наконец, мы подключили к нашему ноутбуку контрольно-измерительное устройство с питанием от USB – Digilent Analog Discovery 3 (AD3) – для подачи напряжения +5 В на экспериментальную схему (Рисунок 3) и наблюдения осциллограмм на выводах 2, 6 и 3 микросхемы (Рисунок 4). Мы протестировали 8 микросхем из набора различных таймеров 555 и заметили, что, хотя время TH было стабильным, значениям TL раздражающе не хватало точности. Тем не менее, когда мы сравнили полученные с помощью AD3 результаты измерений с прогнозируемыми значениями в Таблице 3, мы увидели, что формула (1) достаточно точно моделирует выходные сигналы нового мультивибратора.
 |
Рисунок 4. |
Осциллограммы сигналов V2, V6 и VO, а также измерения VO. |
Ссылки
- Arthur Edang. Мультивибратор на таймере 555 с индуктивным компонентом
- Phil Rogers. Использование таймера 555 в схемах с низкими коэффициентами заполнения
Материалы по теме
- Datasheet Texas Instruments LM555CN/NOPB