Всем привет, с наступающим Старым Годом !
Я понимаю, что тема из прошлого века, но и схема ещё тогда была разработана по заказу дачного кооперативчика... Устройства разошлись "на Ура", рекламаций не было... Времени прошло много, схемы не осталось... Но пару лет назад я "в закромах" нашёл макетку с распаянным "пауком" и решил его зарисовать... А сейчас мне внезапно понадобилось простое устройство, без заморочек со слётом "паршивок", безразличное к причудам энергетиков Нашёл рукопись, в SP облагородил схему, отмакетировал заново... За двадцать лет ничего не изменилось - тикает как часики... Решил поделиться с народом РЛ Печатки пока нет, если буду её рисовать, что вряд ли, лень, то потом выложу...

[QUOTE=SHUR66;217457]Всем привет, с наступающим Старым Годом !
Вас также !

Растолкуйте работу данного узла - ну был бы ещё стабилитрон симметричный , ладно .

Может как-то так ?

Или вернее так ?

Уважаемый marselma, схема правильная. Задача - получить постоянное питающее напряжение +\- 12 Вольт.
Во время действия положительной полуволны сетевого напряжения (+ вверху, а - внизу) протекает ток заряда через электролитич. конд., диод 4007, конденс. 1,0, 100 Ом. Этот ток быстро заряжает С 1,0. При этом напряжение на эл-те ограничивается стабилитроном на уровне 12 В. Далее зарядный ток протекает через стабилитрон и резистор 470 к, который и ограничивает его.
При действии отрицательной полуволны сетевого напряжения диод 4007 заперт , а маленький ток протекает через резисторы и стабилитрон в прямом направлении. При этом падение напряжения на стабилитроне мало.
Таким образом задача решена.
Молодец,SHUR66! Отличный Рождественский подарок!

[QUOTE=САТИР;217465 При этом напряжение на эл-те ограничивается стабилитроном на уровне 12 В. Далее зарядный ток протекает через стабилитрон и резистор 470 к, который и ограничивает его.

Позвольте возразить !
Во-первых :
Именно на электролите стабилитрон ничего ограничить не сможет .
Ввиду того что его току стабилизации между плюсом и минусом электролита препятствует кремниевый диод .
Да максимальный прямой ток стабилитрона Д814Б - 100 мА , при ёмкости в 1,0 мкФ он будет примерно 70 мА - это условие вроде как и выполняется .
И выполняется условие по максимальной прямой рассеиваемой мощности - она не превысит 340 мВт .
Однако , одно дело 70 мА при прямом напряжении в 10 вольт и 70 мА при прямом напряжении 220 вольт .
Помнится мне буржуи прямое напряжение стабилитрона озвучивают вроде , а вот наши парни - вежливо умалчивают .
Как высокое напряжение скажется на кристалле 8,5 вольтового стабилитрона - вопрос надёжности всей схемы . Это во -вторых .
А втретьих - позволю себе заметить что функция резистора 470к лишь разряд ёмкости величиной 1,0 мкФ .

Цитата:

Сообщение от marselma

Однако , одно дело 70 мА при прямом напряжении в 10 вольт и 70 мА при прямом напряжении 220 вольт

какой чудесный бред вы несете... че курите... поделитесь

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

какой чудесный бред вы несете... че курите... поделитесь

Это всё за что смог зацепиться ваш мозг Гуру в моём посту ?

А я вообще не понял спора... Ты прав только в том что 470к это разрядный резистор для 1мкф***128512; вместо стабилитрона вполне можно было воткнуть диод, а стабилизатор поставить дальше по ходу... Возможно тебя смутило, что гасящий резистор стоит до гащящего кондёра? Так какая разница в последовательной цепи? Ты говоришь о 70мА при 220в забывая о гасящем конденсаторе...

Цитата:

Сообщение от marselma

Или вернее так ?

Нет Нужно включить трёхмерное воображение... А ты пытаешься действовать классически. Не парься, всё работает, мне важна была именно повторяемость устройства.