Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2011 Hugo Letourneau, Future Electronics Истинные аудиофилы всегда мечтали сконструировать идеальный усилитель, абсолютно достоверно воспроизводящий каждый звук, записанный на студии. Возможно, они начали мечтать об этом, когда, получив первые уроки электроники, узнали, что топология класса A дает великолепные результаты с точки зрения линейности.

Подробнее: Основы конструирования усилителей класса D

Так о чём спорить? Я всегда за D был . Это пусть уже лампочники поплюются со своим "живым звучанием"... их нужно на полиграф, или на опыты в поликлинику к ЛОРу сдавать, для экономии семейного бюджета, пусть лучше детям ЛЕГО покупают чаще, для развития моторики и пространственного мышления, а себе Сникерс с миндалем для питания мозга...

Для дома,не актуально.Когда речь идет о больших мощностях,пожалуй.

Цитата:

Сообщение от SHUR66

Так о чём спорить? Я всегда за D был . Это пусть уже лампочники поплюются со своим "живым звучанием"... их нужно на полиграф, или на опыты в поликлинику к ЛОРу сдавать, для экономии семейного бюджета, пусть лучше детям ЛЕГО покупают чаще, для развития моторики и пространственного мышления, а себе Сникерс с миндалем для питания мозга...

Лампочники доходят до абсурда. Вот пара постов с лампочного форума на adioportal.su.
"Кто знаком с темой посоветуйте пожалуйста какие диоды из отечественных или доступных импортных лучше применить в выпрямителе б.п. лампового ус-ля(вообще собирался ставить КД213 - говорят у них басы получаются никакие , советовали КД226 ). Заранее спасибо тем кто откликнулся".

"Отрицать влияние сетевого кабеля глупо, достаточно взять и самому попробовать, послушать.
Степень этого влияния в разных системах будет разной, но будет все равно. Не будем доходить до юстирования
высоты розеток ( Олег, привет) , потому как "сетевыми" станут провода в стене, а их замена проблематична
Лучше это влияние использовать для гармонизации системы, именно гармонизации, а не улучшения, как такового.
Почитайте Макарова, одними проводами второй год человек занят. Шельмует? Нет, ходоки подтверждают.
Так что здесь копия ломаем?".

Полагаю,что сравнение с лаповыми УНЧ ,мягко говоря не корректны.Сравнивать ,так уж с транзисторными.

Элементная база не главное. Нам уже привычны усилители классов A, B, C как ламповые, так и транзисторные. Ничто не мешает построить усилитель класса D на лампах.

Цитата:

Сообщение от vishz

Элементная база не главное. Нам уже привычны усилители классов A, B, C как ламповые, так и транзисторные. Ничто не мешает построить усилитель класса D на лампах.

Боюсь ,что этим некому будет заниматься.

Первый усилитель D класса был ламповый.

Цитата:

Сообщение от vishz

Первый усилитель D класса был ламповый.

Наверное давно было.

Пост от vishz,про "сетевые влияния" на искажения потрясает.
Лампочники-похожи на Зюганова. Партия есть-но никому ненужная...