Цитата:

Радиоизлучение делится на ближнюю и дальнюю к источнику зоны, и радиофизики*Томского государственного университета*(ТГУ) научились увеличивать ближнюю зону.*Этот метод можно использовать при создании устройств, которые предназначены для радиолокации и неинвазивной диагностики внутренних органов человека и различных заболеваний.*Учёные разработали прибор для регулирования ближней зоны радиоизлучения, выводы представлены в статье в журнале Journal of Applied Physics. – Сред, которые поглощают радиоволны и трансформируют их в тепло, очень много – это, например, вода, земля, железо.

Подробнее: Учёные ТГУ создали устройство для управления структурой радиоволн

Я безусловно рад за ТГУ и Сибирский физ-тех.
Но эта заметка порождает массу вопросов.
Самый главный - они что, переоткрыли частотную модуляцию?
Или построили новую теорию вокруг уравнений Френеля?
И что такое "каузальная поверхность? Это старый установившийся термин, или изобретение учёных ТГУ? Просто в теории радиолокации есть понятие каузальности, но в отношении мат. моделирования, если не изменяет память.
Интрига, честное слово.

У кого-нибудь есть упомянутый номер Journal of Applied Physics? Надо срочно прочитать, в самом деле. Может ФАР уже устарели. А так есть живой заказ на улучшение георадара, может в этой статье содержится подсказка.

Сдаётся, это очередная попытка за видимым "наукообразием" скрыть давно известные вещи.
Такое определение даёт Википедия (тьфу, слово-то какое):
Кауза́льность (лат. causalis) — причинность; причинная взаимообусловленность событий во времени. Детерминация, при которой при воздействии одного объекта (причина) происходит соответствующее ожидаемое изменение другого объекта (следствие). Одна из форм отношения, характеризующаяся генетичностью, необходимостью. Каузальность выполняет важнейшую методологическую роль в научном и повседневно-бытовом познании. На основании её понятия строились механистическая картина мира, концепции детерминизма (Лаплас, Спиноза). Начиная с Юма критикуется за тот пункт, что следствие не всегда содержится в причине либо предпосылке. Отрицая объективность каузальности, Юм указывал на субъективность восприятия её как таковой. Отрицание необходимой каузальности, признание нелинейности развития — важные презумпции в философии постмодерна и синергетике.

В теории управления каузальность характеризует причинную взаимообусловленность и инерционность процессов в управляемых объектах и системах.
Многократное и дотошное прочтение такой накрученной казуистики не приближает к более полному пониманию каузальности.
Понижение частоты излучения с целью более глубокого проникновения в не проводящую среду используется давно. Например, связь с подводными лодками осуществляется на сверхдлинных радиоволнах.
Просто "застолбили" очередное "открытие"для очередного доктора наук.

Да уж... Казуальная поврехность, понижение частоты, глубина проникновения, управление структурой радиоволн и т.д. Мне кажется, что их «научились управлять структурой радиоволн» = «научились управлять частотой»? У-у-у-у, как интересно! А как у остальных неумех это получалось ранее? А от размеров антенн это никак не зависит?
Такое впечатление, что просто набор наукообразных слов...

Итак, революционная зачёркнуто прорывная статья пока что не в открытом доступе. Вот ссылка. Без иронии хотелось бы прочитать.

Но в базе springer доступны кое-какие ссылки из списка литературы, опубликованные теми же авторами. Кому интересно, в пристёжке. Также за авторством Владимира Якубова на Google-books доступна монография "Electromagnetic and Acoustic Wave Tomography: Direct and Inverse Problems in Practical Applicationes".

Вообще же, в репозитории Томского университета обширнейший список публикаций Якубова, Шипилова, Клокова и прочих авторов обсуждаемой статьи, доступных для скачивания вот тут. Самое, пожалуй, ценное - это монография Волновая томография. Не знаю, что с русскоязычными версиями этих публикаций, думаю их можно найти в каком-нибудь "Сборнике трудов..."

Безусловно ребята потрудились, честь и хвала. Читанём на досуге. Ну а то, что придумали новую терминологию местами - наверное это и есть научный прогресс, собственно почему бы и нет.

Заметку "Учёные ТГУ создали устройство для управления структурой радиоволн" составлял совсем далёкий от подобных задач человек.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Заметку "Учёные ТГУ создали устройство для управления структурой радиоволн" составлял совсем далёкий от подобных задач человек.

Похоже, что так... А я набросился с критикой текста статьи... Монография серьёзная... Но всё-таки не понятно «управление структурой радиоволн», что такое «структура радиоволн» - аналогичный англоязычный термин какой? Может следовало написать «структура поля радиоволн»?

Мне навеяло ассоциации с структурой поля антенны, ближнего поля, которое имел ввиду В.Т. Поляков в своей "лесной" лекции по вопросам приемников Тесла.
Там Поляков утверждает что структурой поля антенны можно управлять с помощью дополнительного гетеродина и тогда структура ближнего поля начинает притягивать более дальние поля и то есть антенна лучше принимает.
https://www.youtube.com/watch?v=akEav8tQo2Q&t=1502s

Это также напоминает регенерацию сигнала в антенне и изменение поля антенны.

Растянуть ближнюю зону в контексте локации?
Имхо но как бы обычно вопрос ставится наоборот.
Интересует дальняя зона.

Цитата:

Таким образом, варьируя эту границу, можно, например, увеличивать или уменьшать глубину проникновения радиоволн в тело человека. На этой основе можно проводить диагностику или лечить болезни органов, – поясняет Владимир Петрович.

Я все больше склоняюсь к ортицательному отзыву использования электротехнологий для лечения или управления лечением. Они вроде бы действуют но пользы не приносят.

Цитата:

Сообщение от bravissimo

Интересует дальняя зона.

точно.