Цитата:

Красноярские учёные разработали новую конструкцию радионавигационного приёмника, которая обеспечит уверенный приём сигнала даже при нахождении вблизи постановщиков искусственных помех. Использование приёмника позволяет получать достоверные навигационные данные, что особенно актуально для сфер, работа которых напрямую связана с навигацией, будь то авиация, морские суда или такси.

Подробнее: Разработанный красноярскими учёными радионавигационный приёмник сможет противостоять искусственным помехам

Чудно. Интересно, какие АЦП использованы разработчиками. Подозреваю LT или AD. И что за FPGA, Altera, Xilinx?

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Чудно

Уважаемый antonydublin, где ударение ставить?

Цитата:

Сообщение от САТИР

Уважаемый antonydublin, где ударение ставить?

В смысле замечательно.
Приблизительно понятно, на чём собрано устройство. Вследствие думается, что интеллектуальную ценность представляет алгоритм обработки сигналов, а вот базовые комплектующие... что тут секретного-то? В таких новостях никогда не пишут, на чём собрали. А с учётом последних тенденций и ограничений интересно, как будет организовано "мелкосерийное производство".

"...получить более мощный сигнал со спутника, а с другой — сделать так, что помеха будет вычитаться в результате суммирования..."
А разве антенная решётка работает не так? В чём новизна?

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Приблизительно понятно, на чём собрано устройство. Вследствие думается, что интеллектуальную ценность представляет алгоритм обработки сигналов, а вот базовые комплектующие... что тут секретного-то? В таких новостях никогда не пишут, на чём собрали

Вот это надо все писать, а то я сомневаюсь что у них дейтсивительно имеется помехоустойчивость и они забыли написать дл чего. Например для противодейстивия РЭБ НАТО. Время доверия на слово закончилось 2402 так что командиры крейсера Москва убедились в этом на своей шкуре. Наверняка на крейсере тоже стояла "высококачественная " аппаратура обнаружения и подавления помех. Но чето-то не сработало.

Сигналы, которые принимает каждая из антенн решетки, отличаются из-за их расположения в разных точках пространства. Если каждый из сигналов умножить на специально рассчитанные коэффициенты и сложить все вместе, можно, с одной стороны, получить более мощный сигнал со спутника, а с другой — сделать так, что помеха будет вычитаться в результате суммирования. В результате у нас останется чистый сигнал со спутника без помехи».

Я сомневаюсь что это реально поможет, описанная схема давно известная, компенсационный метод сложения и вычитания, а если источник помехи движется? А если вы сами движитесь? Компенсационная схема не содержит никаких изобретений и мозги здесь не прикладывались, это давно известные аналоговые методы, которые не эффективны. Многие приемники на базе квадратурных каналов имеют на выходе аналоговые перемножители и сумматоры, где уже аналоговая амплитудная модуляция складывается и вычитается. Это метод? Нет.

взять специально рассчитанные коэффициенты и умножить на них сигнал а потом сложить.. Величина коэффициента это что? ЭТО АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ
СЛОЖЕНИЕ И ВЫЧИТАНИЕ АМПЛИТУД. ЭТО прошлый век!

Китайцы зробили цифровую радиолу
принимает средние волны, короткие, УКВ-ЧМ стерео, УКВ-АВИА АМ, пульт ДУ. индикатор частоты приема.
Стоит около 3500р. Нет нормальной морды, продают какую-то лажу колхозную из бумаги мдф. Модуль недостаточно подготовлен к установке.