Разыскиваю схему регулируемого стабилизатора тока (порядка 10А) на TL494 + MOSFET. Сам стабилизатор планируется питать после классического выпрямителя + транса 50Гц.
Пожалуйста, ткните носом. Ранее попадала схема на глаза, сейчас обгуглился искать и
никак не найду.

МУЖИКИ, неужели никто не собирал или видел
подобную схему?!..

Не нужно истерик, красными чернилами.
Нужно уметь организовать обсуждение того, что ты имеешь в виду под словом "схема"?
Что ты имеешь в виду под "стабилизатор тока"?
Каков диапазон токов, нагрузок, допустимых напряжений?
Где назначение, параметры, что обсуждать, смотреть, предлагать с уровня твоего понимания поставленной задачи
Если нужно стабилизировать ток в узком диапазоне или конкретном значении то ШИМ подойдет.
В более сложных случаях простые ШИМ преобразователи не способны стабильно обеспечивать режим работы в широком диапазоне нагрузок и напряжений с целью стабилизации по параметру ток.
В простейших случаях применяют тринисторные фазовые регуляторы (ШИМ) для управления током, но это не источник тока.

Цитата:

Сообщение от Фокс

Не нужно истерик, красными чернилами.

Натурально истерика...
Два раза попадалась схемка на разных сайтах с
полгода назад, а щас хоть обыщись.

Цитата:

Сообщение от Фокс

что ты имеешь в виду под словом "схема"?

Схема стабилизатора тока с диапазоном регулировки 0,2-15А. Uвых 9-15V. Нагрузка
не индуктивная(гальванически� � процессы).
Оч. желательно ШИ модулированное управление
MOSFEтом.

Сегодня попробовал на макетке преобразить схему
содранную из "РАДИО". Добился более менее
стабильной работы. Но при средних токах схема
имеет возбуд на высоких частотах.
Попробую R - датчик тока перенести на плюсовую шину. Сток полевика висит не на массе,
а на 0,05 Ом и это наверное и является причиной - помех на затвор целая куча. Наивно предполагаю.
Но вот как переделать ОС после переноса R на +,
пока ещё не разобрался.

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Добился более менее
стабильной работы.

Это на какой нагрузке?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Но при средних токах схема
имеет возбуд на высоких частотах.

При каких токах и на каких частотах?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Попробую R - датчик тока перенести на плюсовую шину.

И от этого проблемм станет меньше, или наоборот прибавится?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Сток полевика висит не на массе,
а на 0,05 Ом и это наверное и является причиной - помех на затвор целая куча.

Наверное?
Что мешает сравнить форму напряжения на затворе и Истоке?
Как исходя из этого соотносятся импульсный ток со средним в отсутствие балласта (например дросселя) в силовой цепи?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Но вот как переделать ОС после переноса R на +,
пока ещё не разобрался.

Придется применять делители на резисторах, сдвигающие напряжения с токоизмерительного резистора в область рабочих входных для усилителей ошибки в МС.
Но я совсем не уверен, что причина нестабильной работы кроется в месте подключения токоизмерительного резистора.

Управляемый тиристорный выпрямитель тоже можно было бы попробовать, хотя там придется больше потрудится над схемой и ее доводкой, да и диапазон изменения тока немалый.

Ferrit
Если задача решена в принципе, то с целю стабилизации рабочего режима я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.
Для устранения возбуждения:
- Установить демпферную цепочку параллельно нагрузке по типу УНЧ или ИИП..
- Установить "блокировки" в цепях питания и сигналов на керамических емкостях.
- Одеть несколько ферритовых колец (дросселей) на провода в силовых цепях, и от датчика тока.

Цитата:

Сообщение от Фокс

Ferrit
Если задача решена в принципе, то с целю стабилизации рабочего режима я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.
Для устранения возбуждения:
- Установить демпферную цепочку параллельно нагрузке по типу УНЧ или ИИП..
- Установить "блокировки" в цепях питания и сигналов на керамических емкостях.
- Одеть несколько ферритовых колец (дросселей) на провода в силовых цепях, и от датчика тока.

Фокс,
спасибо, за первый толковый ответ в данной теме.
Всё вышеперечисленное попробовал раннее - толку было мало, правда до ферритовых "бусин" на провода дело недошло.
Пока не увеличил
ёмкость интегратора на 15 ноге 494-той до 4,7мкф.
Ранее стояло 0,1.

Щас на затворе красотища ( осцилограмма при 9А нагрузки). Такое в цепях с индуктивными нагрузками не увидишь. В моём случае окромя проводов индуктивностей нет.
Осталась проблемма небольшой недокомпенсации стабилизации по току. ОС немного отстаёт.
В общем юзаю дальше...

Цитата:

Сообщение от Фокс

Ferrit
я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.

Имелся в виду драйвер с общим зммитером?
Прикольно, но дело доходило и до tc4420(с такими
скоростями коммутации оссцилограмма расцветала пуще прежнего от накладок разных
гармонник). И переворачивал ключ на +, запуская
через оптокуплер. Только толку не было.

- Нет драйвер с общим коллектором - Эмиттерный Повторитель, тогда емкость затвора не будет влиять на микросхему.

- Если нужна компенсация по линейности то я бы применил усилитель с ОБ (без инверсии) на транзисторе и загнал рабочую точку в зону около отсечки или насыщения для компенсации "недокомпенсации", соответственно сигналу ошибки. Ну разумеется сигнал подать на вход микросхемы через делитель с потенциометром.
Если недокомпенсация происходит на больших токах , а с датчика снимается около вольта, то можно сделать диодный компенсатор "недокомпенсации" используя его нелинейность.
- Откуда у тебя утолщения на фронтах, (по средине) неисправен осциллограф, или осциллограмма не отсюда?

Осциллограмма отсюда.

Утолщения - остатки дидтайма выхода 494.