Новичок
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 103
Репутация: 40
|
Попался в интернете вот этот простой опыт по использованию силы водородного взрыва: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=H5Gty_bnxJg
И хотя заметил в нем неверное утверждение насчет вакуума, хотелось бы обсудить с участниками форума основной вопрос: Действительно ли энергия микровзрыва гремучего газа превышает энергию электрического тока, израсходованного на электролиз гремучего газа? В ролике не показано сколько электричества затрачено на электролиз, и нет замера энергии микровзрыва. Закон сохранения энергии прямо говорит нам о том, что энергии на электролиз будет потрачено больше, чем получено от сгорания водорода с кислородом. Но авторы уверяют, что в этом случае работает не только энергия сгорающего газа, а ещё гидродинамический удар и сила быстро испаряющейся и быстро конденсирующейся воды. Выскажитесь, форумчане! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 641
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 129
Репутация: 18
|
Метод производства топливного газа (США Пат # 4.936,961)
Тема изобретения: Это изобретение описывает топливную камеру и процесс, в котором молекулы воды разбиваются на водород и кислород, и другие, растворенные в воде газы. Здесь и далее используется термин "топливная ячейка", относящийся к данному изобретению, содержащему конденсаторную водяную камеру, которая, как будет объяснено далее, вырабатывает топливный газ в соответствии с описанным методом. Кратко, изобретение представляет собой метод получения смеси водорода и кислорода и других растворенных в воде газов. Процесс заключается в следующем: (A) конденсатор, в котором вода заключена в качестве диэлектрической жидкости между обкладками, включенный в последовательную резонансную схему с дросселем; (B) к конденсатору прикладывается пульсирующее однополярное напряжение, в котором полярность никак не связана с внешним заземлением, благодаря чему молекулы воды в конденсаторе подвержены заряду той же полярности и молекулы растягиваются под действием электрических полярных сил; (C) подбирают частоту импульсов, поступающих на конденсатор, соответствующую собственной частоте резонанса молекулы; (D) продолжительное действие импульсов в режиме резонанса приводит к тому, что уровень колебательной энергии молекул возрастает с каждым импульсом; (E) комбинация пульсирующего и постоянного электрического поля приводит к тому, что в некоторый момент сила электрической связи в молекуле ослабляется настолько, что сила внешнего электрического поля превосходит энергию связи, и атомы кислорода и водорода освобождаются как самостоятельные газы; (F) сбор готовой к употреблению смеси кислорода, водорода и других растворенных в воде газов в качестве топлива.
__________________
лучше иметь не очень точный инструмент, чем не иметь никакого. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 103
Репутация: 40
|
Цитата:
А судя по тому, что поиск выдаёт кучу ссылок по вопросу разложения воды - исследования не прекращаются. http://ria.ru/science/20100624/249871975.html http://ria.ru/science/20100511/233062768.html |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 5
Репутация: 10
|
http://www.meanders.ru/meier.shtml вот здеся все собрано в кучу и разложено по полочкам для дилетантов. токо читать не первый раздел, а все остальные тоже
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 55
Репутация: 11
|
Цитата:
Попался в интернете вот этот простой опыт по использованию силы водородного взрыва: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=H5Gty_bnxJg
Выскажитесь, форумчане! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 129
Репутация: 18
|
Цитата:
Ребят, читайте книжки http://cyberenergy.ru/vodorodnaya/bu...izer-t835.html дописал остальное на 7 странице, что бы не повторяться.
__________________
лучше иметь не очень точный инструмент, чем не иметь никакого. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |