Цитата:

Недавно мне понадобилось управлять девятью семисегментными дисплеями через последовательный порт микроконтроллера. Сложность, с которой я столкнулся, заключалась в необходимости обеспечить непрерывную регулировку яркости для всех цифр – от полного затемнения до максимального уровня.

Подробнее: Схема управления яркостью многоразрядного семисегментного дисплея

Как по мне, то для человека, который

Цитата:

рассматривал возможность программного управления коэффициентом заполнения управляющего сигнала дисплеев, но, как давний специалист по аналоговым схемам, я чувствовал себя обязанным найти способ, который не требовал бы написания дополнительного кода.

можно было найти другое решение. Например, доставить ещё один '595 и в последовательном коде выдать двоичный код для управление током через сегменты... Причём кода было бы не так много. Или, вообще, использовать сигнал гашения в '595 для ШИМ управлением яркостью.
Возможно, что автору было удобнее ставить переменный резистор, а не использовать кнопочное управление. Да и это лишь кусок схемы проекта.

Непонятная проблема.
Берем TM1637 с двухпроводным управлением, включая регулируемую по 7 градациям яркость...

Это вы роботу советуйте? Ну ну...

Нет, я выражаю непонимание проблемы автора статьи.

Я тоже

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Как по мне, то для человека, который...
Цитата:

И всем остальным критикам. Автор вполне убедительно написал почему он применил описанный и именно аналоговый способ управления яркостью. Поэтому долой голую критику, способ получился достаточно хорош.

Цитата:

Сообщение от bobesh

долой голую критику, способ получился достаточно хорош.

Чем достаточно хорош? Автор это нормально не объяснил. Это просто один из возможных методов...

Была такая поговорка "Зачем Просто, если можно сделать Сложно" Я столкнулся с этим , когда мне в руки попал первый импортный унч, это середина 80-х годов, а фирма... то ли Техникс , то ли Ямаха....Ну Мануалов тогда в принципе не было, как обычно срисовал схему, и так удивился...Сразу картинка обрела смысл....Т.е. наши конструктора бытовой электроники боролись за повторяемость, не важно, что штат увеличился на туеву хучу профессиональных настройщиков, не важно, что в схему добавлено куча ООС и ПОС, и совсем негерметичные подстроечники, я уже молчу про кондёры, кто помнит, тот вздрогнет при упоминании К50-6 Ереванского завода, или наши Красные Слюдяные Шуршунчики, которые, при необходимости при настройке РЭА просто обламывали...И весь этот гемор вместо того, чтобы навести порядок на производстве компонентов...Самый знаменитый транзистор КТ315, почти весь алфавит занял...

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Чем достаточно хорош?

Тем и хорош, как и любой "один из возможных".

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Автор это нормально не объяснил.

Ну как же не объяснил?
"... поскольку при этом потребовался бы управляемый источник питания для дисплеев – подход неэлегантный и неэффективный."
"Кроме того, я израсходовал все порты ввода-вывода своего микроконтроллера, поэтому программное решение повлекло бы замену процессоров."
Этого не достаточно?