Схема Латр на транзисторе. Напряжение выхода зависит от сопротивления

нагрузки. Как сделать обратную связь.

Файл в Multisim 13

Можно использовать изолированный от сети источник постоянного напряжения для управления транзистором и с помощью оптрона управлять транзистором. Однако, такой ЛАТР вместо синусоиды будет выдавать нечто несуразное и это исправить невозможно.

BERKY
Озадачу Вас вопросами . Какую мощность придётся рассеить на транзисторе. Например: при выходом напряжении 100 вольт и токе 5 ампер? Какой КПД устройства на низких вых. напряжениях и высоких вых. токах????

Гуру

Добрый день. Мне надо чтобы при регулировании напряжения на выходе

не от 0 вольт, что схема делает. А от 160- 240 вольт схема держала ну

хотя-бы 8 ампер. Дело в том что при установке нагрузке, и незначительном

ее изменении сопротивления изменяется напряжение на ней.

Видимо автор этой схемы и предусматривал замену

большого 10 амп. латра с постоянной нагрузкой, и при замене другой

нагрузке ты сначала должен выставить 0 в и потом повышать.

Вот эта схема 40 летней давности.

BERKY
Я попытался заставить Вас чуть чуть напрячь мыслительный аппарат. Но,к сожалению, это не удалось.

Очевидно, так. Чтобы регулировать в пределах 160 - 240 вольт, напряжение источника до регулятора должно быть выше 240 в. Даже, если будет 240 в, то при 160 в на входе не транзисторе надо погасить 80 в. При токе 8 а на транзисторе необходимо рассеять 640 вт. Это как Вы представляете?

Мне надо вот что, еще раз. При 240в на выходе иметь 220в. Ну в схеме
218в. Меня это устраивает. Далее меняю нагрузку в нижний предел по
току. И напряжение возросло. Надо что-бы 218в удерживалось Вот какая-то обратная связь нужна.

Доброе время суток! Давно ещё в середине 80х делал подобную схему, точнее управление двигателями натяжения и подмотки в самодельном катушечном магнитофоне (основа 3-х моторный Маг 59). Нужна была стабилизация натяжения ленты, использовал мостики КЦ 405 включал последовательно с нагрузкой-асинхронным двигателем, в диагонали мостика ставил по 2 шт. КТ809А (другого тогда не найти было), для уравнивания токов в обоих триодах, в эмиттерах низкоомные резисторы по 10 ОМ 0.5W. Для управления КТ809 -ми стоял эмиттерный повторитель на КТ608А, с нагрузкой 5,6 ком, коллектор КТ608 был запитан через 4-ре двух ваттных по 10 ком резистора в параллель и на стабилитрон КС168 параллельно электролит 500 мкФ 16v, ПОДЧЕРКНУ все запитано прямо с этого же моста, плюсовой вывод (то есть без дополнительного источника для управления бралось с диагонали мостика). Управление на базу КТ608 шло с выше указанного стабилитрона (6,8v), через 1,5 Ком и выходную часть оптрона 3ОД101Б база зашунтирована 51 ком на минус моста. Таким образом получился управляющий элемент с гальванической развязкой и без доп. питания на управление.

Ну а теперь немного дёгтя, транзисторы стояли на радиаторах по 300 кв. см. и грелись не по детски градусов под 70, несмотря на то что на подмотку, на двигатели КД-П напряжение бралось с отвода первичной обмотки трансформатора где то около половины от сетевого, на перемотку подавалось через другие мосты, запитанных со штатного трансформатора почти сетевым напряжением (чуть меньше вольт 200), в диагонали которых стояли тиристоры доступные тогда КУ202Н (симисторов тогда найти не смог).... . Написал много, а спросите для чего, ну в общем наверно показать, что не всё так просто даже для слабеньких движков, для стабилизации натяжения (читай нагрузки) был ещё огород на операционниках и самодельных датчиках на трансформаторах с переменным коэффициентом трансформации, цепях блокировки транзисторов в мостике (от выгорания при переключении с режима подмотки на перемотку). Суть в том что стабилизацию сделать удалось но каким схемным огородом и за какое время (магнитофон делался и потом модернизировался в течении лет 10, потом столько же стоял без дела, когда купил CD плеер).

И наконец в вашем случае реально высоковольтных, мощных транзисторов понадобится кучка штук 10-15 (не надейтесь, что транзистор мощный на таких токах и напряжениях перегреется в момент), их нужно будет уровнять по току (чтобы одни не "надрывались", а другие не "сачковали"). Далее их нужно поставить на радиатор имеющий непредставимые размеры и стоимость, а может главным предкновением будет, где такой найти, само собой кулеры для принудительного обдува оного. Мощные транзисторы на больших токах имеют низкий коэффициент усиления, на указанных вами от 14 до 34,(более менее большой коэффициент усиления по току, дают только составные но они подороже) и все равно для обратной связи придётся делать "огород" с делителями, схемой сравнения, гальванической развязкой и т.д. Размеры устройства с хорошую тумбу. Идея интересна чисто теоретически, практически воплотить очень трудно и не оптимально с инженерной точки зрения.
В общем лучше уж взять ЛАТР киловатта на 3 и пристроить к нему управление с двигателем и схемой поддержания напряжения, правда тут два важных момента, первый нужен хороший механизм с редуктором, его еще надо пристроить к ручке регулировки ЛАТРа, второй вся эта механическая система будет иметь инерцию на отработку стабилизации. Кстати вспомнилось, что сильноточную стабилизацию и без механики уже по моему публиковали в одном из номеров журнала "Радиолоцман", полистайте правда там вроде регулировка дискретная. Так чисто для информации (но кто знает) есть ещё вариант - магнитные усилители (специально сделанный дроссель на раздельных сердечниках и общей обмоткой управления), но это уже древняя экзотика 50-60х годов прошлого столетия. Удачи!