Как сравнивают кпд различных по принципу преобоазования ветрогенераторы(агрегаты - хз как правильно назвать).

Пример.
Как подсчитать КПД вертикального генератора?
Как подсчитать КПД горизонтально расположенного генератора?

с одной стороны мощность вырабатываемой энергии, на единицу чаво?
Квадрата площади (как у горизонталок) или как?


(круглый)
ЗЫ
Или просто все писатели? тьху творцы, сразу в металле делать?

читайте Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки" много вопросов отпадет сразу.

Спасибо за книгу.

Если раньше довольствовался инфой
"В Швеции были проведены испытания в аэродинамической трубе для определения минимально допустимого расстояния между ветроколесами ВЭУ, необходимого для предотвращения их взаимовлияния. Результаты показали, что расстояние должно быть равно 6 диаметрам ветроколеса,
по другим данным оно должно составлять от 8 до 12 диаметров."

то Фатеев пишет ещё круче:
"Расстояние между соседними ветродвигателями с одинаковыми высотами башен и диаметрами ветровых колёс принимается равным 15D), где D — диаметр ветроколеса."

в первом случае КПД с объёма имеем порядка
0,42891 вт с 1 куба при 9 м/сек

во втором случае ещё меньше
0,07049 вт с 1 куба при 9 м/сек

о как...
(круглый)

Огромное спасибо полезная цитата

Цитата:

Сообщение от kolobok0

... то Фатеев пишет ещё круче:
"Расстояние между соседними ветродвигателями с одинаковыми высотами башен и диаметрами ветровых колёс принимается равным 15D), где D — диаметр ветроколеса."...

Можно ли на форуме скачать эту книгу - Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки"

тут можно http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=31

dzen, огромное СПАСИБО, да там много чего итересного.

Сравнивать КПД ветроколес или генераторов отдельно или что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Ибо "всякий кулик хвалит свое болото".

Сравниваем по "общему КПД" две ветроустановки "в целом" по фактическим показателям приборов.
Первая - горизонталка, ВРШ, виндроза, мультипликатор, генератор - "железный", винт диаметром 5 метров, ометаемая площадь - 20 кв.м., буревая защита - ВРШ автоматическая.
Вторая - вертикалка, жестяный LENZ, бессердечниковый генератор на оси ветроколеса, ометаемая площадь - 2,4 кв.м., буревая защита - не требуется.

Первая - https://www.youtube.com/watch?v=hfAdXniHS8s

Вторая - https://www.youtube.com/watch?v=Y-PIql34Yrw

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сравнивать КПД ветроколес или генераторов отдельно или что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Ибо "всякий кулик хвалит свое болото".

совершенно верно, бросайте свои вертикалки, вступайте в секту горизонтальных трехлопастников. )

1 Сравнивать КПД ветроколес не возможно. . Понятие КПД здесь не применимо. КПД - отношение приложенной мощности к снимаемой. Для ветроколёс используется другой параметр - КИЭВ (коэффициент использования энергии ветра). Отношение энергии, которую можно снять с ветроколеса к энергии потока воздуха проходящего через него. КИЭВ - значение весьма "скользкое" т.к. завит от нескольких параметров ( профиль лопастей, скорости ветра и т.п.)

Сашун прав, что обсуждать что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Здесь приемлим показатель - масс/габаритная мощность. Отношение веса (объёма) к максимальной возможной мощность генератора.
Однозначно что "железный" генератор по этому параметру лучше чем бессердечниковый.

Цитата:

Сообщение от lllll

1 Сравнивать КПД ветроколес не возможно. . Понятие КПД здесь не применимо. КПД - отношение приложенной мощности к снимаемой. Для ветроколёс используется другой параметр - КИЭВ (коэффициент использования энергии ветра). Отношение энергии, которую можно снять с ветроколеса к энергии потока воздуха проходящего через него. КИЭВ - значение весьма "скользкое" т.к. завит от нескольких параметров ( профиль лопастей, скорости ветра и т.п.)

Здесь приемлим показатель - масс/габаритная мощность. Отношение веса (объёма) к максимальной возможной мощность генератора.
Однозначно что "железный" генератор по этому параметру лучше чем бессердечниковый.

Любопытно стало, а сколько весит "железный" генератор, который способен на 100 оборотах в минуту "выдать на гора" 1,5 КВт?