Уже давно появилась эта мода и я хочу поделиться соображениями относительно вредности такой процедуры. Первое что бросается в глаза это стремление к старине, не к новому, не к будущему а к прошлому. Это же означает стремление к нищете т.к. доходность прошлого всегда ниже доходности будущего. Также ковыряние старых приемников занимает время и место в голове, если бы там, в голове могли появиться инновационные проекты то загружаясь УКВ в VEF вы тем самым хороните инновационность в обмен на крайне сомнительную ностальгию по совку и дефициту.

С технической стороны также нет ничего хорошего, динамик VEF-202 не годится для хорошего звука особенно по прошествии 60лет. Усилитель VEF-202 также далеко не самый лучший, может он экономичный но звучит плохо. Настройка колесом это не удобно и нужны кнопки фикс. настроек или перебор их энкодером.

Что же хочет получить клиент которую надо VEF с УКВ? Я считаю цель религиозная, плюнуть на развитие и показать что он хочет в прошлое, что там хорошо. Религия в самых разных формах занимает все больше места в жизни некоторых людей. Результатом этого может стать агрессия в отношении инноваций, в отношении тех кто предлагает инновации. Ведь пользователь религии где-то понимает что инновации способны снести его религию одним махом и обнулить период скажем в 5лет религиозной ностальгии. Вед что такое проникновение инновации? Это рыночное проявление передовой конъюнктуры, конкуренции. Инновации влетают моментально и религия сдувается. Тогда надо принять меры по защите от рынка и инноваций, импортозамещением.

Видел я тут планку для УКВ в VEF-202 там две микросхемы и стабилизатор, я думаю одна это rda5807 или что-то подобное а вторая мс это преобразователь частота-код, вращения ручки настройки в код. По прослушиванию как это звучит ясно что работают технологии низкой ПЧ и добавления шума в паузах. Сомнительное удовольствие доставлять в VEF УКВ. Разумеется надо считать что VEF-202 отличный приемник и ему не хватает УКВ. Но схема этого приемника вся состоит из ретро технологий. Может быть приемник на TA7640AP был бы отличный, хотя и эта микросхема уже винтажная, но конструкция VEF-202 она просто рудимент староверов
а спидола-10 еще более ужасна. Вот если бы выкинуть плату VEF-202 и вместо нее установить свою инновационную приемную плату тогда это имеет смысл, а просто доставить УКВ это сомнительно. Многие смартфоны имеют укв радио а те что не имеют могут по сети принимать. Зачем же тогда VEF-202? А очень просто, это ИКОНА
на стол, в шкаф под стекло. Дескать что запад только не желал а наш VEF-202 все еще как огурец. Да уж, что запад только не делал а у нас в который раз... жигули.
Эта планка УКВ имеет только одну приятную особенность, высокая избирательность обусловленная низкой ПЧ и сигнал зеркального канала не выходит за пределы полосы радиостанции 300кГц. Его вроде бы и нет вовсе, но он есть и немного портит SNR. Некоторые говорят что такой приемник с нулевой ПЧ-это абсурд, ПЧ не нулевая чтобы ее мог обработать цифровой чип. Нулевая ПЧ это демодулятор ФАПЧ, вот в нем в любой момент частота сигнала- частота гетеродина = 0. То есть вы слышите аудиосигнал демодуляции и это результат получения нулевой ПЧ. Но в любой момент аудиосигнала, на любой его частоте F сигнала-F гетеродина =0. Фаза нулю не равна а частота равна нулю. По мне то приемник PLL для АМ интересен, это синхронный демодулятор.

Что интересно установка цифровых приемников в ламповую радиолу не имеет такой популярности и многие хотят ручку настройки вместо пульта. Перестройка УКВ ламповых приемников это сомнительное занятие т.к. в процессе результат портится чисто механическим износом нитки, шестеренок, а перестройка на полный диапазон УКВ 20,5МГц вообще не возможна как по схеме так и по механике, тот верньер который есть, его точность не позволяет удобно настраиваться в широком диапазоне а отсутствие АПЧ делает процесс мучением.

Можно согласиться что доустановка УКВ имеет спрос и потребительскую ценность, но это должно происходить одновременно с другими улучшениями и доработками. Тогда мы получаем новый аппарат, это уже смысл. А допиливание старого VEF такого смысла не имеет кроме религиозного. Есть силы и кадры готовые развивать производство приемников, есть покупатели готовые покупать, но нет политической воли. Все отдано на откуп китайцам а они производят непотребщину в основном и даже очень заурядную. Кроме некоторых образов типа Sangean 909x это скорее всего американская разработка а производилась в Китае. Собственные приемники китайцев очень не приятные.

Еще аргумент это лучше пилить VEF чем бухать или в домино играть. Нет, и то и другое вредно. Допиливание VEF на УКВ это что-то вроде технической абстиненции, когда радоаматор хочет добавить или похмелиться. ))

Цитата:

хочу поделиться соображениями относительно вредности такой процедуры

Я тоже хочу. Это вредная и глупая процедура - принести к себе в том промывалку мозгов или завести к себе в квартиру зловонную, вечно подтекающую сточную трубу, коей современный FM-диапазон и является ...

Цитата:

Сообщение от kovigor

принести к себе в том промывалку мозгов или завести к себе в квартиру зловонную, вечно подтекающую сточную трубу, коей современный FM-диапазон и является ...

Ну не все так плохо. Вещание может быть разным. Я в 1997г с удовольствием слушал УКВ ФМ вещание и репертуар был абсолютно другой а разговорного жанра было мало. Сегодня самое зловонное это радио КП 97,2МГц в Москве а остальное как-то терпимо.

Я сам в 90-е радио с удовольствием слушал.
А теперь это - помойка. Новости, после которых хочется взять веревку и мыло и разом решить все проблемы, перемешанные с музычкой для олигофренов. Что там слушать-то ?

хмм может не надо превращать технический форум в очередное словоблудие? право на монтаж такой планки явно имеет место на быть

Человек же спрашивал: "зачем люди дооснащают ...". Т.е., вопрос явно не технический, а с уклоном в психологию. Вот я и ответил - по делу ...

Есть мысль вставить туда WiFi радио. Но она пока зреет.

Но тогда это будет уже не VEF

Цитата:

Сообщение от kovigor

Что там слушать-то ?

Дело не в этом. Есть радио джаз и радио релакс, можно слушать. Но главное это эксперименты с цифровой ПЧ 1бит и как ее можно наилучше преобразовать. Это имеет не только бытовое значение. В приемнике ЧМ есть сразу 2 привлекательных момента для творчества, это ПЧ 1 бит и постоянное вещание на ней. Сравнительно с радиолюбительством у них ПЧ аналоговая и постоянного сигнала нет. И радиолюбители довольствуются тем что только лишь повторяют схемы и почти ничего нового не делают. Можно конечно использовать местный генератор модуляции, но это же не то, всегда интереснее работать с живыми эфирными сигналами с антенны.

Цитата:

Сообщение от к 414

хмм может не надо превращать технический форум в очередное словоблудие?

Не нравится не читай, кто-то принуждает что ли? Этот форум не технический, здесь можно обсудить философию и развитие. Технический форум это повторение схемок, chem.net. Паяльник.

Сказано уже довольно не мало.
1. вещание на УКВ ужасное по содержанию
2. звучание этого содержания не имеет значения
3. смысл того что говорят и есть ЦЕЛЬ ЗАДАЧИ- загружать в себя пропаганду.
4. VEF, старый приемник позволяет наиболее удобно загружаться пропагандой в атмосфере импортозамещения и замещения западных инноваций старым барахлом.

Ведь нет никакого сомнения что приемник VEF является старым барахлом, у него архаичная схема, архаичные детали, динамик уже не раз намокал и деформирован, усилитель ЗЧ "не в зуб ногой" и внешний вид старого барахла. Собсно это и есть ЦЕЛЬ, чтобы все старое использовать вместо всего нового, то есть заявлять на кухне у себя что будущего нет, это всё выдумки.
Но что такое нет будущего? Это значит что думать нам в принципе не обязательно, есть старые книги, учебники вот оттуда надо брать и повторять и все, больше ничего не надо.
К чему это приведет уже известно.