Цитата:

Целями данной конструкции были повышение надежности, добавление новых функций и замена переключателя питания с фиксацией на нефиксируемую кнопку. Эти функции заключаются в следующем: Выключатель имеет надежную защиту от слишком частых переключений, которые могут быть вредны для многих приложений.

Подробнее: Нефиксируемая кнопка управляет нагрузкой в сети переменного тока

Устройство, видимо, существует только в теории: автор не учёл, что при нажатии кнопки BUT1 для включения К1 положительные полуволны сетевого напряжения через D3 и R8 будут закрывать Q1 , одновременно питая C2 через D9. Соответственно, в такт с этим будет открываться и Q2, подавая сигнал на включение тиристора D6, который в свою очередь зашунтирует обмотку К1. Реле не включится!
Поправьте меня, если заблуждаюсь.
К тому же в схеме ошибка: отсутствует точка соединения анода D4 с правым (по схеме) выводом SK1. Так же непонятно назначение стабилитрона D10.
Косвенным признаком отсутствия изготовленного и проверенного образца является и тот факт, что автор заострил внимание на несущественных деталях, например, как токи питания светодиода и допопции в виде D11, при этом упустив про значение мощностных параметров R5: при реальной работе устройства с указанными в схеме номиналами, на рассеиваемое им тепло мощностью в 1,5 Вт просто невозможно было бы не обратить внимание.

Управление реле одной кнопкой. Смотрите в литературе СССР...

Можно использовать китайскую плату для управления светодиодами фонарика и там при нажатии кнопки светодиод загорается,а при повторном нажатии тухнет.Вместо светодиодов ставим реле и управляем любой нагрузкой,а то и двумя используя одну кнопку.Или использовать плату с пультом для управления лампами на люстре-ещё проще и там реле стоят сразу на 220 вольт+пульт будет на радиоуправлении и не потребуются провода на кнопку.

За точку спасибо - ошибку исправили.

Или я туплю, или релейно-,контактные схемы мне читали в институте ещё почти полвека назад

Дабы не быть голословным, собрал данное устройство по представленной схеме, использовав вместо указанного в схеме 2N2326 имеющийся в наличии близкий по чувствительности управляющего электрода XL1225, и оно, как и предполагалось выше, не заработало: при нажатии кнопки для включения сразу открывался тиристор, блокируя обмотку реле.
Но ..., при шунтировании C3 резистором с сопротивлением 680 Ом устройство ожило!
Т. е. автор упустил, что чувствительности тиристора должно быть недостаточно для открывания при токе УЭ около 0,5 мА, но при этом хватить для срабатывания при импульсном разряде через R7 заряженного C2 (в теории с пиком около 7 мА).
Вывод: схема, как она была представлена, нерабочая, из серии "догадайся сам и исправь", но при "допиливании" с устранением огрехов всё же функционирует. А уж нужно это устройство кому то, или нет - каждый решает сам для себя, но идея принципа работы верна и имеет право быть.
Админ, пожалуйста, свяжитесь с автором и согласуйте с ним замену в схеме стабилитрона D10 на резистор с сопротивлением 680 Ом, дабы предотвратить пополнение и так уже плотных рядов нерабочих "шедевров" ещё одним экземпляром. Так же неплохо было бы указать про достаточную рассеиваемую мощность R5 и указать тип D5.