Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Есть камера для микроскопа, и она оказалась чувствительной в ближнем ИК - диапазоне (пара микрометров - примерно там, где работают светодиоды от пультов ДУ).
В результате эта камера дает в центре картинки яркое пятно, порождаемое ИК-лучами от осветителя микроскопа (а это белый светодиод). Глаз этих лучей не видит (и пятна - тоже) а камера микроскопа или телефона - видит. Задача - прикрыть осветитель пластинкой, не пропускающей ИК - лучи. Что это может быть за материал ? Все, что было дома, я перепробовал ... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 640
|
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Разобрал сломанный цифровой фотоаппарат, там перед светочувствительной матрицей стоит такой фильтр. Это толстая, прозрачная (и состоящая из четырех слоев разной толщины) небесно-голубая пластинка размером где-то 10 на 10 мм. Наклеил ее на глазок камеры телефона. Проблема ушла - ИК от пульта полностью подавляется. Интересно, что это за материал ? Будь она раза в три больше, подошла бы идеально ...
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Осветитель - круглая светящаяся площадка под предметным столиком. Диаметр площадки - сантиметра четыре. Вот ее и надо прикрыть.
Еще вариант - прикрыть глазок камеры. Но так камеру очень легко повредить ... Все, я понял. Между осветителем и предметным столиком есть еще конденсор - довольно сложная оптическая система, свет от которой к исследуемому образцу проходит сквозь линзу диаметром около сантиметра. Вот ее-то я и попробую прикрыть этой пластинкой, что у меня есть ... Померил пластинку. 11 на 10 мм. Попробую и напишу ... |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Похоже, дело не в ИК, а в конструкции излучателя.
Проблема вообще не проявляется с объективом 4х, малозаметна и почти не мешает с объективом 10х и не дает работать с объективом 40х. С иммерсионным объективом 100х я не пробовал - не вижу смысла. Думаю, единственное решение - заменить точечный источник света (один мощный светодиод) на матрицу светодиодов ... |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Обмерил. Может, кому пригодится.
Там один светодиод на радиаторе, управляется светодиодным драйвером. Яркость подсветки регулируется, ток через светодиод при этом меняется от 12.1 мА до 680 (!!!) мА. Напряжение при этом меняется в диапазоне 2.6 В ... 3.4 В ... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 220
Репутация: 98
|
Чтото типа такого? https://aliexpress.ru/item/1005003942447028.html
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Спасибо. Но дело, похоже, не в ИК (см. выше).
Я достал ИК - фильтр из сломанного цифрового фотоаппарата и применил. Проблема не ушла. Излучатель надо менять. Сейчас это одна ослепительно яркая точка. Я заказал парочку вот таких излучателей. Приедут - попробую: https://foton.ua/search/?keyword=+SM...+12LED%2C+5%C2 https://foton.ua/search/?keyword=SMD...2C+Multi+White |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,871
Репутация: 1171
|
Кому еще интересно.
Старенькая книжка, Стронг, "Техника физического эксперимента". Стр. 361. Автор рекомендует обычную воду и воду с солями меди: https://obuchalka.org/20211222139752...ng-d-1948.html Например, для приемника TSOP4836 пик чувствительности - порядка 950 нм. По графику, обычная вода не годится (я пробовал - так и есть). Зато годится раствор хлористой меди. Ее у меня нет, поэтому попробовать пока не могу ... |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 1 из 3
|
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |