Источники питания сетевого напряжения на DIN-рейке MEAN WELL

КПД: вертикалка & горизонталка

Страница 1 из 45
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
27.03.2010 00:40 #1
Как сравнивают кпд различных по принципу преобоазования ветрогенераторы(агрегаты - хз как правильно назвать).

Пример.
Как подсчитать КПД вертикального генератора?
Как подсчитать КПД горизонтально расположенного генератора?

с одной стороны мощность вырабатываемой энергии, на единицу чаво?
Квадрата площади (как у горизонталок) или как?


(круглый)
ЗЫ
Или просто все писатели? тьху творцы, сразу в металле делать?
Оценка
К конденсаторам источников питания высокой мощности предъявляются высокие требования по качеству и надежности. Пленочные – единственный тип конденсаторов, который может справиться с такой задачей. Компания Hongfa предлагает продукцию, которая подходит для применения практически во всех функциональных узлах типовых AC/DC- или DC/AC-преобразователей. Рассмотрим характеристики и применения плёночных конденсаторов Hongfa для различных решений.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
27.03.2010 10:59 #2
читайте Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки" много вопросов отпадет сразу.
Оценка
Вслед за сериями на DIN-рейку DDRH-60/120/240 и на шасси RSDH-150/300 компания MEAN WELL выпустила новые маломощные DC/DC-преобразователи DDRH-15/30/45 со сверхшироким входным напряжением 150…1500 В, и монтажом не только на DIN-рейку, но и печатную плату или винтовым соединением. Все преобразователи семейства DDRH и RSDH работают при температурах -40…80°C и обладают высокой изоляцией 4000 В AC между входом и выходом, что обеспечивает надежную защиту. Они подходят для использования на высоте до 5000 м и сертифицированы по стандарту IEC62109-1 для фотоэлектрических систем. Преобразователи DDRH/RSDH есть в наличии и под заказ.
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
05.04.2010 00:20 #3
Спасибо за книгу.

Если раньше довольствовался инфой
"В Швеции были проведены испытания в аэродинамической трубе для определения минимально допустимого расстояния между ветроколесами ВЭУ, необходимого для предотвращения их взаимовлияния. Результаты показали, что расстояние должно быть равно 6 диаметрам ветроколеса,
по другим данным оно должно составлять от 8 до 12 диаметров."

то Фатеев пишет ещё круче:
"Расстояние между соседними ветродвигателями с одинаковыми высотами башен и диаметрами ветровых колёс принимается равным 15D), где D — диаметр ветроколеса."

в первом случае КПД с объёма имеем порядка
0,42891 вт с 1 куба при 9 м/сек

во втором случае ещё меньше
0,07049 вт с 1 куба при 9 м/сек

о как...
(круглый)
Оценка
В последние годы растёт спрос на источники питания для промышленной автоматизации в связи с увеличением инфраструктурных проектов, требующих надёжного электропитания. Источники питания на DIN-рейку MEAN WELL обладают высокой эффективностью, надёжностью и безопасностью, обеспечивая стабильное выходное напряжение. Большой ассортимент в наличии позволяет выбрать подходящий ИП MW на DIN-рейку для решения любой задачи электропитания.
Знаток
 
Аватар для atlas030960
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: UA
Сообщений: 676
Репутация: 73
63 102
0 0
 
15.01.2012 13:40 #4
Огромное спасибо полезная цитата
Цитата:
Сообщение от kolobok0
... то Фатеев пишет ещё круче:
"Расстояние между соседними ветродвигателями с одинаковыми высотами башен и диаметрами ветровых колёс принимается равным 15D), где D — диаметр ветроколеса."...
Можно ли на форуме скачать эту книгу - Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки"
__________________
С Уважением Александр М.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
15.01.2012 17:24 #5
тут можно http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=31
Оценка
Знаток
 
Аватар для atlas030960
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: UA
Сообщений: 676
Репутация: 73
63 102
0 0
 
16.01.2012 01:10 #6
dzen, огромное СПАСИБО, да там много чего итересного.
__________________
С Уважением Александр М.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
29.03.2017 07:57 #7
Сравнивать КПД ветроколес или генераторов отдельно или что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Ибо "всякий кулик хвалит свое болото".

Сравниваем по "общему КПД" две ветроустановки "в целом" по фактическим показателям приборов.
Первая - горизонталка, ВРШ, виндроза, мультипликатор, генератор - "железный", винт диаметром 5 метров, ометаемая площадь - 20 кв.м., буревая защита - ВРШ автоматическая.
Вторая - вертикалка, жестяный LENZ, бессердечниковый генератор на оси ветроколеса, ометаемая площадь - 2,4 кв.м., буревая защита - не требуется.

Первая - https://www.youtube.com/watch?v=hfAdXniHS8s

Вторая - https://www.youtube.com/watch?v=Y-PIql34Yrw
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
29.03.2017 10:23 #8
Цитата:
Сообщение от Сашун
Сравнивать КПД ветроколес или генераторов отдельно или что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Ибо "всякий кулик хвалит свое болото".
совершенно верно, бросайте свои вертикалки, вступайте в секту горизонтальных трехлопастников. )
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,281
Репутация: 2218
2,204 1,138
40 83
 
29.03.2017 20:46 #9
1 Сравнивать КПД ветроколес не возможно. . Понятие КПД здесь не применимо. КПД - отношение приложенной мощности к снимаемой. Для ветроколёс используется другой параметр - КИЭВ (коэффициент использования энергии ветра). Отношение энергии, которую можно снять с ветроколеса к энергии потока воздуха проходящего через него. КИЭВ - значение весьма "скользкое" т.к. завит от нескольких параметров ( профиль лопастей, скорости ветра и т.п.)

Сашун прав, что обсуждать что лучше - HAWT или VAWT или "железный" генератор или бессердечниковый, радиальный или дисковый - гиблое дело.
Здесь приемлим показатель - масс/габаритная мощность. Отношение веса (объёма) к максимальной возможной мощность генератора.
Однозначно что "железный" генератор по этому параметру лучше чем бессердечниковый.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 523
Репутация: 102
94 754
2 0
 
29.03.2017 21:26 #10
Цитата:
Сообщение от lllll
1 Сравнивать КПД ветроколес не возможно. . Понятие КПД здесь не применимо. КПД - отношение приложенной мощности к снимаемой. Для ветроколёс используется другой параметр - КИЭВ (коэффициент использования энергии ветра). Отношение энергии, которую можно снять с ветроколеса к энергии потока воздуха проходящего через него. КИЭВ - значение весьма "скользкое" т.к. завит от нескольких параметров ( профиль лопастей, скорости ветра и т.п.)

Здесь приемлим показатель - масс/габаритная мощность. Отношение веса (объёма) к максимальной возможной мощность генератора.
Однозначно что "железный" генератор по этому параметру лучше чем бессердечниковый.
Любопытно стало, а сколько весит "железный" генератор, который способен на 100 оборотах в минуту "выдать на гора" 1,5 КВт?
Оценка
Ответ
Страница 1 из 45
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 11:25.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх