Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
А также мифы о разоблачении мифов.
Я вот удивляюсь откуда взялась снова мода на катушечные мафоны? Новейший углубленный анализ процесса записи на ленту говорит о том что качество росло по мере увеличения дискретности. Когда появился ГСП вот и подняли качество а до того был шлак. Но тем не менее мифотворцы суют этот шлак людям в зубы. Процесс записи на ленту дискретен и на ленте остаются не сплошной паттерн намагниченности а островками. И не важно какой частоты был сигнал, ГСП работал с одинаковой частотой. Бывает регулировка тока подмагничивания в т.ч. динамическая и это самый хайенд. Но сам процесс чтения и записи не изменяется. Известно что японцы сделали цифровой магнитофон S-DAT который использовал медленную запись 12 дорожек и в них цифровая информация. Мой знакомый накупил катушечных мафонов и пытался меня приобщить к их наладке, на что я ответил однозначно-НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Японцы а может не они а американцы но изобрели способ подавления шума в однобитных потоках в каналах связи. Используя однобитные потоки для записи на ленту можно было давить шум ленты очень эффективно. Способ назывался контроль четности. Сегодня можно услышать такую дикость будто цифра не справилась с возлагавшимися на нее задачами и доносит до слушателя записи фонограмм сильно искаженные. Ну это не правда же! В какой-то мере этому способствует мода на гаджеты и воспроизведение с них. Я решил проверить какую информацию доносит до участника типичный аудиофильский форум DA STEREO и SoundEX, выяснилось что никакой информации там нет, а дезинформация есть. Советую не участвовать если не хотите чтобы вас обманывали каждый день. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,279
Репутация: 2218
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Тема для обсуждения несомненно интересная. но опасаюсь, что она выльется в
,,,, САМ ДУРАК,,,, БЫТОВЫЕ аудионосителии как магитные, так и цифровые , пресловутый винил вносят каждый свои искажения. Придётся оперировать узкоспециализированными параметрами аккустического сигнала, а специалистов в этой области немного.... И начнётся что типа "безкислородной меди и бодания ламп/транзисторов... |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Правильно не так, каждый источник звучит по своему а искажает тот который не звучит. Но в последнее время появились люди утверждающие что вот есть пресловутая цифра то есть сигнал дискретный и есть непрерывный и что он выиграл у цифры по звучанию. Но на самом деле я вижу что качество звучания постоянно улучшалось вместе с повышением дискретности. Повышая частоту дискретизации можно повысить качество, но ряд страниц утверждают обратное что нельзя повысить и 44,1 и 96кГц звучат одинаково. Это конечно дикарская брехня но она откуда-то растет как и преимущество аналогового телевидения. А тут мафоны... у моего знакомого просто башню снесло, он стал хапать катушечники и бредил установкой в них новой начинки, УВ и утверждал какие-то мастер-ленты, которых нет и не было. Есть SACD, паровоз задающий ЭТАЛОН ЗВУЧАНИЯ и есть рудименты вроде катушечников. Но есть люди утверждающие что между SACD и обычным CD разницы в качестве нет. Это уже черное колдовство и мракобесие. SACD самый качественный источник, а его частота дискретизации 2,8224 МГц. Разница в звучании SP DIF сигнала для ЦАП тоже в частотах битклока 11289,6кГц для 44.1кГц х256 12288кГц для 48кГц х256 24,576МГц для частоты дискретизации 192кГц Разные звуковые чипы по разному звучат и возможно виноват джиттер. В компьютере его много а в плеере SACD мало. Такая вещь как плеер КД стала рудиментом благодаря айфонщикам и аманерщикам, которые считают что аудиоинтерфейс аманеро переигрывает по звучанию spdif , а если для аманеро напаять новые генераторы то вообще будет супер. Я думаю это следствие катушечной болезни и просто идиотизма на сайте da stereo/ На самом деле SPDIF звучит превосходно в варианте витая пара и хуже при оптическом подключении. Коаксиальным кабелем вообще НЕЛЬЗЯ ПОДКЛЮЧАТЬ SPDIF, это наихудший вариант. Но вы почитайте интернет что пищут- SPDIF ПОДКЛЮЧАЕТСЯ КОАКСИАЛОМ 75 ом. Это мракобесие и дурдом. НИКОГДА НЕ ПОДКЛЮЧАЙТЕ КОАКСИАЛОМ 75 ОМ! Только витая пара, можно без экрана. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Формат SACD можно признать здравствующим – диски SACD регулярно выпускаются и пользуются устойчивым спросом среди аудиофилов. Особенно популярны они у любителей классической музыки и джаза – в этих жанрах лейблы регулярно радуют свежими релизами и переизданиями значимых альбомов прошлого в высоком разрешении. При этом, свою задачу полностью заменить компакт-диск за 22 года этот формат не выполнил. Продажи дисков SACD даже в свои лучшие времена и отдаленно не могли приблизиться к реализации компакт-дисков. И это на фоне тенденции резкого сокращения востребованности музыки на физических носителях вообще, которую мы наблюдаем в последние годы. Любители музыки массово переходят на стриминг, который, повзрослев, предлагает сегодня музыкальный контент без сжатия как в стандартном разрешении компакт-диска, так и в высоком разрешении вплоть до 24 бит/192 кГц. Удобство использования и возможность иметь на кончиках пальцев миллионы музыкальных произведений не оставляет пластмассовым кружочкам ни единого шанса.
Но наезд на кружочки надо обосновать. Сони и Филлипс создали революцию в аудио в 1982г и им не могут простить? А SACD это новая революция не оставляющая шанса стримерам, на кончиках пальцев поддельные файлы на китайских микросхемах. Где тут победа, в чем? Компакт-диски это целостная технология заполонившая собой пространство на 40лет а стримингу на кончиках пальца без году неделя. Я например слышу разницу в звучании аудио-болванки простой и CD-RW, последние звучат лучше. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 29.07.2010
Сообщений: 217
Репутация: 85
![]() |
Я вспоминаю как слушал новые виниловые пластинки в советское время на проигрывателе высшего класса и усилителе Радотехника с колонками радиотехника S-90. Лучшего качества я не слышал больше никогда! А теперь звук MP3 с флешек на магнитоле и музыкальном центре цифровой,"чистый" без шумов,но нет в нём жизни!
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 818
Репутация: 269
![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Это всегжда так кажется по первости что это самые вкусне или лучшее а еще мороженое совецкое тоже, но его украли в США так что тсамое вкусное там.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |