Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
|
Цитата:
там нарисована одна фаза и все нарисовано верно (ну если только реальные эпюры не такие прямые и по времени будут другими) но это не принципиально..
а вот указать ошибку для системы из 4 фаз на графике одной фазы - это рукоблудие. поэтому и прошу дорисовать еще три фазы, без выпрямителя... А в книжках всем известных три фазы - 120 град. 4 фазы - 90 град. фазы 1 и 3, 2 и 4 находятся в противофазе, потому 4 фазы в классике смысла не имеют! У НАС НЕ ТАК!!!! У нас получается после выпрямителя как бы 8 классических фаз! Это справедливо, когда магниты на диске без зазора. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Ну, так формируется на 1/20 оборота на полволны, а, поскольку катушек мало - только 1/4 волны. Непринципиально. Оно же этим фазам не моторы крутить, а все равно напряжения выпрямляться будут.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
|
"Идеализированное" переменное 4-х фазное напряжение на выходе генератора с обмоткой Владимира 74, когда зазор между магнитами равен ширине магнита:
Второй рисунок - реальная осциллограмма 1 и 3 фаз на выходе гены.
Последний раз редактировалось РемЭл220; 20.02.2016 в 02:33.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Как я понял, предполагается четыре независимых мостика, работающих на четыре аккумулятора. Круто! Однако потребуется и четыре регулятора (контроллера). Как бы для обслуживания этой системы не пришлось нанимать квалифицированного специалиста . Намного проще 8-фазная двухполупериодная система, работающая на одну нагрузку (один аккумулятор). Никакого снижения мощности не произойдёт. Я уверен, что рано или поздно автор перейдёт на эту систему.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
Как я понял, предполагается четыре независимых мостика, работающих на четыре аккумулятора. Круто! Однако потребуется и четыре регулятора (контроллера). Как бы для обслуживания этой системы не пришлось нанимать квалифицированного специалиста . Намного проще 8-фазная двухполупериодная система, работающая на одну нагрузку (один аккумулятор). Никакого снижения мощности не произойдёт. Я уверен, что рано или поздно автор перейдёт на эту систему.
Первая и третья после мостов соединяется параллельно, вторая и четвёртая тоже соединяется параллельно. Потом эти пары последовательно. Один контроллер, хороший контроллер, с функцией МРРТ., 48В. 4 АКБ. По 100А/ч. минимум. Реальней на 150А/ч. С таким темпами обучения... прорвёмся.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 20.02.2016 в 08:16.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,220
Репутация: 788
|
Цитата:
Пост 174, только для случая, когда магниты без зазора. Там видно, что это не КЛАССИЧЕСКИЕ 4-фазы с одинаковым сдвигом за ПЕРИОД (90 град равномерно)! Там сдвиг фаз 45 град. - за ПОЛПЕРИОД - 180 делим на 4 равно 45.
А в книжках всем известных три фазы - 120 град. 4 фазы - 90 град. фазы 1 и 3, 2 и 4 находятся в противофазе, потому 4 фазы в классике смысла не имеют! У НАС НЕ ТАК!!!! У нас получается после выпрямителя как бы 8 классических фаз! Это справедливо, когда магниты на диске без зазора. количество посчитано верно 8 но причина и градусы - бред. то, что я указал на рисунках (я всего один раз давал ссылку) там видно, что при 3 фазах - 6 импульсов, при 2 - 4 импульса, при 5 будет 10. это никакого отношения к генератору не имеет. ни к способу намотки, ни к взаимному расположению катушек. это свойство двухполупериодного выпрямителя, суть умножителя на 2....пока не нарисуете сигналы на 4 фазы - будете бродить среди своих химер... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Если С НАГРУЗКОЙ ТИПА "ВЫПРЯМИТЕЛЬ-АККУМУЛЯТОР", то график тем более неверный, поскольку напряжение на обмотке НИКАК не может быть выше 14,5-15В, (остальное "кушает" аккумулятор), а на тех участках, где "напряжение якобы равно нулю", его график вовсе не такой. Этот график, названный "идеализированным" не соответствует НИКАКОЙ практической схеме конечного ветрогенератора и лишь вводит в заблуждение читателей. Нарисовал бы мне какой-то мой студент такой график - явный НЕЗАЧЕТ.
Последний раз редактировалось Сашун; 20.02.2016 в 10:24.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,220
Репутация: 788
|
Цитата:
а теперь в точках пересечения с горизонтальной линией на каждой фазе поставьте градусы |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Вот интересно, откуда взялись куски синусоиды на этом графике?
Ежели схема "генератор-выпрямитель (на одном диоде) -аккумулятор", то, покуда генератор вертится медленно, то он вккумулятор заряжать не может, тока в обмотке нет и ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение фазы ровно 12,7 В. на одном участке и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ по величине на другом, ОТРИЦАТЕЛЬНОМ участке, а, если вертится быстро, то в фазе присутствует заряжающий аккумулятор ток и напряжение фазы порядка 14 В на положительном участке и порядка 20-40 В на отрицательном, ниже оси абсцисс. Рисуйте ПРАВДУ !
Последний раз редактировалось Сашун; 20.02.2016 в 10:51.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |