За лампы - как то писал, но "сильно умных много". Берем обычную лампочку и запитываем ее через импульсник - какое потребление и мощность? Если помните со школы "у лампочки КПД=5%" - почему? Вспомните школу - синусоида, 220В только 5%, а остальное на нагрев. При импульснике нагрев уменьшается, КПД увеличивается. При этом лампочка не блымает на глаза - что значит не блымает - в светодиоде пробегает "КЗ между обкладками или пробивает через воздушный зазор", в обычной же лампочке при пропадании напряжения - нить начинает остывать, а не тухнуть, поэтому мы как и с обычной лампочкой увидим попеременное изменение освещения. Поэтому при импульснике, можно добиться меньшего нагрева обычной лампы, а если несколько нитей, попеременно загорающихся - убрать мерцание, которое обычно убирают несколькими лампами с разными фазами (для станков с вращающимися деталями). Еще 1 напоминание со школы - при определенных частотах индуктивность становится кондером, а кондер индуктивностью, ну это наверно больше для конструкторов.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Берем обычную лампочку и запитываем ее через импульсник... При импульснике нагрев уменьшается, КПД увеличивается.

Чего чего? Нагрев нити уменьшается? А светить то она будет при этом?))

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Еще 1 напоминание со школы - при определенных частотах индуктивность становится кондером, а кондер индуктивностью, ну это наверно больше для конструкторов.

ВОВОЧКА такое может приснится только тем кто окончил менее чем ДВА класса ЦПШ
(церковно приходская школа_

При питании от импульсника изменится только частота мерцания лампы (нити накаливания), она уменьшится, т.к. нить имеет инерционность, а частота у импульсника несколько кГц против 50 Гц в сети. А чтоб вообще не мерцала, запитайте постоянкой и будет счястье.

Интересно, это при какой частоте две обкладки с изолятором между ними станут закорочены меж собой, да еще, в добавок, обретут индуктивность и с точность до наоборот, тоже самое про катушку, которая уйдет в обрыв и станет конденсатором.
Бред сивой кобылы!
Да, в конденсаторах есть конструктивная индуктивность, но она ПАРАЗИТНАЯ!
И в индуктивности межвитковая емкость относится туда-же!
Слышал звон, да не знаешь где он...

Светодиодные лампы греются, при эквивалентном световом потоке, по сравнению с лампой накаливания, значительно меньше. Нагрев кристалла светодиода необходимо отводить. Отвод тепла, в обычных, бытовых светодиодных лампах идет через алюминиевую пластину на которой расположены светодиоды и часто на ней же "драйвер". Далее эта же пластина имеет тепловой контакт с "горловиной" выполненной так же из алюминия, вот она и отдает тепло во вне и соответственно греется. К слову если бы производители не стремились к похожести, по форме к лампам накаливания, а делали бы более эффективный радиатор, то и светодиоды служили бы намного дольше, но производителям это не надо, а нужно что бы мы чаще покупали.
При питании лампы накаливания от импульсного БП или обычной розетки 220V КПД не изменится, если эффективное или действующее значение напряжения одинаковы. И не важно синусоида там или меандр, да хоть вообще кардиоида, если эффективное значение напряжения одинаково то форма и частота без разницы. Светодиодные лампы имеют встроенную схему с выпрямителем сетевого напряжения со сглаживающим конденсатором, другое дело, что производители могут экономить на ёмкости этого конденсатора и такая лампа будет давать повышенные пульсации. Но тут есть еще один фактор, в современных, мощных, белых светодиодах используется люминофор, а он тоже имеет инерцию, попробуйте отключить мощный светодиод ватт на 50-100, люминофор гаснет не резко и это заметно глазом. Значит инерция в гашении люминофора то же, в какой то степени, играет роль "сглаживающего фильтра" для пульсации 50 Hz сетевого напряжения. По поводу индуктивности и ёмкости это разные компоненты и они ни как не переходят из одного в другое, по своим свойствам, а то что имеется паразитная ёмкость у катушки и паразитная индуктивность у конденсатора то это побочный эффект и в работе основной функции элемента он только мешает, поэтому эти паразитные значения производители стремятся снизить до минимума.

Цитата:

Сообщение от Serg_H

Значит инерция в гашении люминофора то же, в какой то степени, играет роль "сглаживающего фильтра" для пульсации 50 Hz сетевого напряжения.

Частотота в преобразователе несколько кГц-кто ети пульсации заметит?
На выходе далеко не сетевое напряжение-постоянка.

Цитата:

Сообщение от Serg_H

По поводу индуктивности и ёмкости это разные компоненты и они ни как не переходят из одного в другое, по своим свойствам, а то что имеется паразитная ёмкость у катушки и паразитная индуктивность у конденсатора то это побочный эффект и в работе основной функции элемента он только мешает, поэтому эти паразитные значения производители стремятся снизить до минимума.

О чем и речь...
Как говорится: "Что и требовалось доказать!"

Думаю, тему можно закрывать, все что можно и нужно разжевали...

Цитата:

Сообщение от хабаровский

Навеяло воспоминаниями, ностальгия.
Точно в таком же обмундировании, в камере разделения

В 80-х мне пришлось поработать в морозильной камере
при - 60 градусах, но это было не аварийное, а штатное
"климатическое" испытание "свежесобранного" изделия.

Не в курсе моего -1 (мне не интересно, Вам поставил я з Ваши знания). Обьясню:Если помните школу "КПД лампочки 5%" - это происходит потому, что за цикл синуса 1 Гца - 220В на лампочке 5%, остальное напряжение резко падает к нулю. Как Вы мне задаете вопрос (задайте его себе) - при пониженном напряжении лампочка будет греться, а не светить. При подаче импульсами - постоянно подается напряжение 220В, при этом так же подается ток, а при переменке увы нет.
Хотелось бы заметить "УМНОМУ человеку". Такие же умные, как Вы в учебниках для институтов и т.д. написали КПД двигателя, трансформатора 95%. Но не может быть КПД двигателя больше 1. Берем долгоиграющий котел, в нем стоят 1 фазные движки поддува, обороты которого мы можем регулировать изменяя заполнение скважности от 1% до 99%, при этом (при заполнении 99%) КПД будет 99,9%. Я думаю Вы поняли, что Вы такой же умный, как урод писавший учебники?