Новичок
Регистрация: 17.01.2016
Сообщений: 33
Репутация: 12
|
Солнечным панелям уже давно есть альтернатива: двигатели стирлинга (более дешевы, но по КПД ничего сказать не могу. Сдается КПД все же больше чем у панелей). И фокусированный пучек лучей, сконцентрированный на парогенераторе (годится для стран, где в году много солнечных дней).
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 17.01.2016
Сообщений: 114
Репутация: 28
|
Цитата:
Вы находите это альтернатива ? |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: г.Кемерово
Сообщений: 1,238
Репутация: 386
|
Это всё интересно,но не выгодно пока,в смысле малоэффективно и дороговато.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,284
Репутация: 2221
|
валентин-сибиряк
в смысле малоэффективно и дороговато. Дании при помощи ветра получают свыше 20% электроэнергии. Некоторые "поля вероэлектрогенераторов" уже окупили инвестиционные вложения и стали прибыльными. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Аскиз
Сообщений: 7
Репутация: 10
|
Чем больше давление пара (температура), тем больше КПД. Это если ещё полезное тепло не считать. Обороты, а следовательно и габариты генератора ограничены, я думаю, частотой на которой могут работать магнитопроводы. Это на случай турбодетандера.))
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 15.06.2016
Сообщений: 648
Репутация: 93
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Аскиз
Сообщений: 7
Репутация: 10
|
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
|
А во Франции 80 % эл.энергии дают АЭС.И сравнение промышленности явно не в пользу Дании.
Что касаемо не-АЭС,то ИМХО,будущее за комбинированными установками,МГД-генератор+газовая турбина+паровая турбина.2500 С,1700 С,650 С.
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |