Петрова Е.В.
"В ВЭУ с горизонтальной осью вращения ветродвигателя целесообразно применение контрвращения двух ветровых колс, что обеспечивает коэффициент использования энергии ветра ВЭУ до 80 %, причм вклад второго ветрового колеса составляет до 30%".

Ну а по поводу Фатеева, Бетца, Жуковского вот альтернативный взгляд на КИЭВ есть http://www.innoros.ru/publications/a...a-el-tikhonova
Не прошло и 100 лет, как нашлись люди, утверждающие, что Бетц и Жуковский не совсем правы...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

вот альтернативный взгляд на КИЭВ есть http://www.innoros.ru/publications/a...a-el-tikhonova
Не прошло и 100 лет, как нашлись люди, утверждающие, что Бетц и Жуковский не совсем правы...

1. Достаточно почитать ссылку, начиная с этого места:

Цитата:

5. Предлагается теория расчета КИЭВ с учетом эжекции турбинного потока струями основного потока воздуха. На рисунке 3 показана аэродинамическая схема рассматриваемого варианта.
Введем допущение: скорости распространения волн давления близки к скоростям движения воздуха, процессов диффузии и массообмена. Такое допущение достаточно правомерно в метеоусловиях земной атмосферы.

, чтобы осознать, что автор цитаты просто не понимает, о чем вообще пишет. Ибо проходят в школе, что скорость волн давления (звуковых волн) в воздухе составляет около 330 м/с, а скорости диффуззии и свободного массообмена в воздухе значительно ниже - об этом, что видимо, неизвестно автору. рассказано в любом приличном учебнике по теплотехнике.
2.

Цитата:

Автор статьи обращает внимание на ограничения и допущения, принятые в теореме идеального ветряка Бетца - Жуковского.

Где автор нашел у Бетца и Жуковского какие-либр допущения - неизвестно. Известно другое. Что и Бетц и Жуковский ясно показали, что Закон Бетца с известным коэффициентом 16/27 - прямое следствие из закона сохранения энергии.

А насчет людей "утверждающих, что Бетц и Жуковский не совсем правы" - это не в технический, а в другой форум.
Люди, сомневающиеся в науке, в том числе - в обычной физике, положения которой основаны исключительно на экспериментальных фактах - неисчислимы. Человечество спокойно проходит мимо. Нужно ли отвлекаться?

Вот сравнение работы обычного и биротативного ветряков, вроде как в одинаковых условиях https://www.youtube.com/watch?v=b1b0nhK-qZ4
Сашун, время покажет.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Люди, сомневающиеся в науке, в том числе - в обычной физике, положения которой основаны исключительно на экспериментальных фактах - неисчислимы.

Вот кто бы говорил по поводу экспериментальных фактов, но только не вы!

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Петрова Е.В.
"В ВЭУ с горизонтальной осью вращения ветродвигателя целесообразно применение контрвращения двух ветровых колс, что обеспечивает коэффициент использования энергии ветра ВЭУ до 80 %, причм вклад второго ветрового колеса составляет до 30%".

Читаем у этой же Е.В. Петровой в http://windpower-russia.ru/attachmen...6&d=1485545487 :

Цитата:

1-Результаты испытаний способа использования энергии ветра. (Диаметр ветровых колес 0,075м.)

и

Цитата:

На лабораторном стенде (диаметр ветровых колес составлял 0,1 м)
проведены измерения напряжения и силы тока на выходе электрических
генераторов... При скорости ветра 4 м/с для ВЭУ (с одним ветровым колесом) получено значение Киэв равное 47,7 %; для ВЭУНТ (с контрвращением двух ветровых колес) - значение Киэв равное 77,9 %; соответственно, вклад второго ветрового колеса в Киэв ВЭУНТ составил 30,2%.

Может поверить нормальный инженер. в достоверность измерения КИЭВ и скорости ветра на ветроколесах диаметром 7,5 и 10 сантиметров?
Или, хотя бы, предложить способ измерения скорости ветра в зоне ветроколеса или плотности воздуха с точностью до 0,1% - именно с такой точностью Е.В.Петровой удалось "определить" КИЭВ?

А знаете ли Вы условия эксперимента для ветроколес с "контрвращением"?
Оказывается рабочий диапазон частот вращения в эксперименте 200-1000 об/мин !

О дальнейших извращениях Е.В.Петровой можно почитать в http://www.ektu.kz/files/vestnik/tech01_2010.pdf - ей таки удалось построить ветроустановку! С прибавкой мощности от 2-го ветроколеса аж 90% ! Работающую, правда, при скоростях вращения ветроколес более 400 об/с Цитата оттуда:

Цитата:

Расчетная номинальная мощность каждой секции возбуждения от каждого из роторов составляла 500 Вт, номинальная частота вращения каждого из роторов – 650 об/мин

Вот она ! Даже название написано! Диаметр ветроколес по 2,2 метра


График мощности

Расчетная мощность 1 кВт - при скорости ветра 12 м/с !

Внимание, Контрольный вопрос. Каков, исходя из графика мощности КИЭВ ветроколес, если КПД генератора при номинальной нагрузке 0,81 ?

К сожалению, узнать что-либо о дальнейшей судьбе ветроустановки ВЭУНТ 2*0,5 пока не не удалось .

Интересно, победит ли эти показатели Владимир74 своей установкой.

Сашун, сделайте полезное дело для науки - напишите конкретно ей письмо с опровержением! А от того что вы нам тут на форуме написали - никакого толку.

Посчитаю сам.
Кинетическая энергия воздушного потока через ометаемую площадь (3,8 кв.м.) составляет 1,20*3,8*12*12*12/2=3940 ватт.
Мощность на валу генератора с учетом КПД 0,81 по испытаниям генератора отдельно его изготовителм при личном контроле Е.В.Петровой составляет при номинальной полезной мощности 1 кВт - 1000/0,81=1235 ватт.

Общий фактический КИЭВ установки на номинальном режиме 1235/3940=0,313.

Это двух ветроколес вместе. Как это разделить на 2 колеса - по 0,15 на каждое или на первое 0,20 и на 2-е 0,13, мне представляется - значения не имеет.

Вот такие у нас в Киргизии ученые - рассказывают о КИЭВ 70% и защищают даже диссертации. А результат фактический - "пшик".

Ребята! Закон Беца-Жуковского (на их формулках реальные самолеты летают большие и маленькие) это прямое четкое математическое следствие из закона сохранения энергии. Без всяких допущений и предположений. Вот уже больше 100 лет проверенное на практике сотнями тысяч воздушных синтов и ветроколес.
Хватит уже себе головы морочить...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Сашун, сделайте полезное дело для науки - напишите конкретно ей письмо с опровержением! А от того что вы нам тут на форуме написали - никакого толку.

Просто я таких "ученых - изобретателей" знаю. Сам 80 патентов (половина работающих на разных заводах) имею.
Абсолютно бесполезное дело. Это ж ей признаться надо будет, что без пользы потратила народные киргизские деньги. И обставлено это все вокруг - десятками именитых киргизских и казахских ученых. Вы ж читали, что установлен этот ветряк аж в администрации тамошнего Президента. И - даже вертится - на видео - явно на холостом ходу. Ибо рабочая частота вращения - сотни об/мин.
Моя задача - другая. Предостеречь молодежь от заумных идей. И почаще усовершенствовать проверенные временем конструкции. А, если еще удастся чему-то научить - совсем хорошо.
А изобретать вечные двигатели, всякие генераторы серла и прочих, опровергать физические законы - для этого свой есть контингент.
Называются - "жулики от науки и техники".
Типа небезызвестного Швондера - "Энгельса и Каутского не читал, но несогласен с обоими "
Зачем Е.В.Петрова опубликовала результаты испытаний - непонятно. Ведь было так все хорошо и понятно с опровержением теорий материалиста Жуковского и империалиста Бетца .
Может, еще не до конца совесть ученого потеряла, а? Или просто подумала, что не заметят?

Если внимательно проанализировать конструкцию генератора, то можно отметить следующее:
1. Абсолютная угловая скорость магнитов относительно статора не увеличилась и не отличается от обычных компоновок;
2. На неподвижный статор с катушками одновременно попадают магнитные поля от двух НЕСИНХРОННО вращающихся в противоположном направлении роторов.

По абсолютной эффективности - увеличение ЭДС за счёт увеличения угловой скорости вращения статора относительно ротора - этот генератор не отличается от обычной компоновочной схемы - неподвижный статор и подвижный ротор.

Из-за взаимодействия магнитных полей роторов между собой будет наблюдаться торможение их вращения за счёт их взаимодействия по принципу бесконтактных электромагнитных муфт.

Дополнительно будет иметь место увеличенное количество гармоник за счёт одновременного воздействия магнитных полей двух роторов одновременно на катушки статора.