Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,617
Репутация: 265
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Предложен способ и схема подавителя шума балансного типа. Входной зашумленный сигнал подается на вход повторителя (усилителя) напряжения и, одновременно, на вход инвертора (усилителя), с выхода которого сигнал поступает на узкополосный фильтр.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 22
Репутация: 16
![]() |
Тема, конечно интересная.
1. Через узкополосный фильтр шумы не пройдут, точнее пройдут те, которые находятся в полосе фильтра. Это задача фильтра. 2. Если сигнал зашумлён в той же полосе, он будет восприниматься как единое целое. Фильтрами вы не избавитесь от этого шума. 3. Таким методом можно избавиться от шумов в неполосных. P.S. На старых виниловых пластинках от всяких шумов избавлялись вручную. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,636
Репутация: 218
![]() ![]() ![]() |
Вообще не понятно цель, назначение этих тезисов. А без цели рассматривать нет смысла.
Цели бывают конкретные 1. подавление шума в аналоговом тракте 2. подавление шума в тракте вспомогательной поднесущей (например пилот-сигнал в стереодекодере) 3. подавление шума в цветовых поднесущих аналогово телевидения (не актуально) 4. подавление шума в узкополосном тракте ПЧ радиоприемника 5...... Каждое сказанное слово и формула должны находиться в связи с реальными примерами схем и где применялась схема. Для 1. метод бесполезен т.к. он узкополосен для 2. метод применим и реально применяется в ряде схем тюнеров (довольно старых). Позволяет немного улучшить разделение каналов и м.б. улучшить качество звука. Метод должен использоваться совместно с микросхемой PLL стереодекодера. Но хитрые японцы нашли чем прикончить этот метод. Они используют пьезорезонатор 456кГц в генераторе и делят его частоту на 24 и получают 19кГц частоту для фазового детектора канала поднесущей. Получается отлично и нет настроечных узлов. Снижение шума на выходе ФД возможно при фильтрации шума поступающего извне а также методом повышения стабильности частоты сравнения путем деления в цифровых триггерах на 24. При этом шумовая полоса сигнала генератора также делится на 24. Можно улучшить результат если вместо пьезорезонатора применить полноценный кварц а также доработать схему генератора. Но для ширпотреба это излишне. Даже супертюнер Accuphase T-109V использует пьезорезонатор а не кварц, потому что дорого. Но тюнер сам дорогой и тогда видимо неудобно, а может пьезо отлично решает всю задачу. для 3. возможно применим для 4 метод почти бесполезен т.к. узкие полосы радиолюбителей уже не позволяют что-то обрабатывать без потери качества сигнала. для радиовещательного приемника с полосой 10-15кГц метод также малоинтересен, лучше его заменить на синхронный детектор. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,636
Репутация: 218
![]() ![]() ![]() |
Я еще нашел довольно смешную информацию в технологических конспектах 2014г Россия
Так, предлагают метод снижения шума на 3дБ. Про такое говорят "гора родила мышь". Еще учебник Фомина, упоминается какой-то дикарский автокорреляционный детектор где должна выполняться функция подавления шума автокорреляцией. Подавляется ли нет никто не знает, примеров практического применения нет. На странице "технические средства подавления шума" отсутствует средство схема "Исключающее ИЛИ", товарищ профессор в упор не хочет внимать что делает эта схема в компьютерах и блоках памяти. Коррекция сигналов по контролю четности. В качестве линии задержки он предлагает второй перемножитель. Задержка чисто условная, но для математика хватает а хватит ли радисту я сомневаюсь. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.12.2015
Сообщений: 6
Репутация: 11
![]() |
Очень странное решение. Эта схема не даст никакого выигрыша по сравнению с простым пропусканием полезного сигнала через тот же узкополосный фильтр. К тому же на рис.2 ошибка - ни при каких положениях переключателей на получится на выходе сочетание сигнал + шум.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |