Цитата:

Приведено описание формирователей серии импульсов с заданным их количеством в пакете. Первый из формирователей генерирует периодические пакеты импульсов в непрерывном режиме, второй – вырабатывает однократные серии импульсов.

Подробнее: Формирователи непрерывной и одиночной серии импульсов

Спасибо! Придумывал, как мне имитировать дребезг. А вот Вы и показали!

Формирователь который по схеме 2. У него неправильно кнопка установлена. Вот надо какой формирователь кнопки установить. Теперь не зависит пачка нужного количества импульсов от длительности нажатия на кнопку. Можете короткое нажатие на кнопку или держать в замкнутом состоянии. Короткий импульс запуска сформируется. А так точно выводиться нужное колл. импульсов в пачке. И есть регулировка по частоте пачки. Схема в программе Multisim 14.1

Вот еще формирователь нужного колл. импульсов на счетчике и дип переключателе. На переключателе устанавливаем двоичный код числа и жмем пуск.

Люди добрые, а зачем это, если есть мелкие ПЛИС и микроконтроллеры?

dsioffe,

Так любые мелкие ПЛИС или ПЛМ состоят из наборов различной логики, и всей дискретной цифровой базы. Единственное преимущество это малый размер этой плиски. Малое потребление и очень малые задержки - а потому высокая частота.
А для контроллера например самого простого tiny13 надо программу писать. И это что бы выделить например заданное количество импульсов. Потом не каждый может программу написать. А тут на серии НС двух трех корпусах собрать это можно без проблем.

Если уже есть оценочная платка с ПЛИС, то такого добра можно наделать сколько угодно, под каждую задачу - свою прошивку. Стоит оно копейки, на Алиэкспрессе навалом. Вот хоть такое: https://aliexpress.ru/item/1005003810516969.html И приедет за две недели. Покупать макетницу, те самые HC, паять - вполне сопоставимые затраты труда и времени для первого раза, а для второго раза и последующих ПЛИС однозначно выигрывает.