Кстати пьезо динамики средне частотные на 75 ватт я применял в УНЧ. Есть даже у меня ее модель со всей АЧХ характеристикой в программе Мультисим 14.1 Хорошие так называемы гитарные динамики. С хорошей акустикой они прекрасно работают в реальном унч у меня на даче.

Alexandr111,

Вот даю последнюю ссылку на тему акустических пушек. Оказывается не один я интересовался про них. Там в конце дают разъяснение про излучатели. Оказывается не так все просто.

https://vrtp.ru/index.php?showtopic=19378

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Alexandr111,

Вот даю последнюю ссылку на тему акустических пушек. Оказывается не один я интересовался про них. Там в конце дают разъяснение про излучатели. Оказывается не так все просто.

https://vrtp.ru/index.php?showtopic=19378

Да, стало еще непонятнее, главное что ссылки уже не работают, в патентах можно было бы узнать в чем там дело.
В пользу динамиков то что указан угол раскрыва 15-30 град. на конкретной частоте (если б был ультразвук с модуляцией, то угол бы не зависел от частоты модулирующего сигнала), к тому же с ультразвуком можно и меньше углы получить. Динамики вполне могут быть учитывая вес этой приблуды - 30кг, потребление LRAD-1000 = 250Вт, берем 25 динамиков по 10Вт каждый и 1кг веса, вроде выходит. Но 250Вт акустической мощности (реально меньше, изза КПД), не даст акустическое давление 149дБ на 1м (пример: акустика мощностью 720Вт дает SPL всего 129дБ https://lightdec.ru/catalog/zvukovoe...kustika/10273/)

Alexandr111,

Cпасибо большое за подробные разъяснения. Конечно я это все ради интереса читаю.
Собирать и в мыслях не было. Насчет излучателей там точно стоят не эл. динамические
и не большой мощности. Они вообще делаются только для этих пушек. Просто так вы их не купите. Там что то хитрое название акустического материала наподобие из чего делают микромощные пьезо пищалки для игрушек. Кроме того эти решетки уже собраны там. Они разных размеров. Так как и сами пушки разные. Что касаемо мощности выходной. Существуют УНЧ с выходной мощностью до 1300 ватт на одном кристалле. Я интересовался ими лет 10 назад. Американское производство. Стоили он тогда порядка 5000 долларов за штуку. Так что видимо такие там и стоят на выходной мощности. Кстати в программе Мультисим есть эти модели усилителей типа РА с разными обозначениями. Не все но часть их хорошо моделируется. Так что можно и частоту посмотреть и вывести макс. мощность, но конечно только на резисторный эквивалент динамика.
Вот эти УНЧ :
https://dzen.ru/a/X-V45rpi2z4414FX?y...08meh490326647

Вот еще немного. Едва ли там киловатты:

https://habr.com/ru/companies/pult/articles/422095/

Никаких киловатт нет, потребление 250 Вт
https://www.surcom.nl/wp-content/upl.../LRAD_1000.pdf

Как я понял там вообщем управление самой пушки видимо на контроллере и видимо не на одном. Вообщем целый комп. Видимо все регулируется и сама направленность решетки с излучателями. Регулируется сама фокусировка акустического импульса то есть его диаграмма направленности и дальность. И мощность акустического именно импульса выставляется. Да и что за импульс сам выходит не понятно. Что за модуляция. Ультра звук видимо идет несущей. Один раз все выставили и все.
Да сделали разработчики прямо гиперболоид инженера Гарина только звуковой.

Я тут видел картинки фото и читал в военных вестниках. Наши военные небольшие корабли оснащены такими излучателями. Анти террористические операции на морях с ними производят. Вот только наши разработки конечно.

Это я про акустический импульс на этой пушке, почему заострил.
Да потому что она в момент выстрела вырабатывает мощную акустическую волну частой примерно 40 кГц про модулированные частотой 2.5 кГц. Что интересно у цели они ещё усиливаются по мощности. А в режиме покоя сама установка практически тока не потребляет. А сами излучатели в решетке небольшой мощности.
Материал пьезо керамики рассчитан только на мощный импульс определенной длительности. Он идёт в синусовом заполнение.
Вот и весь секрет. Но сделать все это не так просто. Но сделали.

Какие бы там импульсы не были, но оценка уровня звукового давления делается по среднеквадратичному значению в полосе 500Гц-10кГц (А-взвешивание), т.е это не ультразвук, а именно звуковой диапазон, и там выходит 149дБ. Это не выстрел, а именно непрерывные колебания, возможно всё дело в хорошем согласовании излучателя со средой, которого не добиться с обычным динамиком (импеданс излучателя и среды очень разные), но насколько я знаю у обычной пьезокерамики та же проблема, т.е сам излучатель должен быть очень хитрой конструкции.

Там ультразвуковой диапазон в несущей сигнала нч. Самое сложное в этих устройствах это
сфокусировать звуковую волну на большом расстояние. Там конечно специальная программа в микроконтроллер зашита которая и обсчитывает это все. То есть фокусирует и т.д Кроме того еще и на выходе цели увеличить импульсный сигнал по мощности. Там непрерывного излучения нет. Слишком большая бы получилась силовая часть и с малым кпд. А это большое потребление по току от источников питания. Это как примерно сравнивать линейный стаб и импульсный. Линейный громоздкий и кпд у него практически нет. Ток что на выходе то и на входе. А импульсник работает по ШИМ на выходных транзисторах. Там высокое КПД. Так же и в пушках.
Теперь насчет излучателей. Вот что пишет инет по этому вопросу. А самой конструкции конечно нет. Да я так думаю что они везде на разных марках пушек разные.
То что пьезики работают это точно.