Программа производит измерения амплитуды всех частот и включает лампочки тех цветов на частотах которых есть напряжение каждые 0.01 секунды и так по кругу пока не выключат

посмотрите в сторону RTMV-технология (Real-Time Music Visualization)

Цитата:

Сообщение от Reflect

...Каким образом эти значения превратятся в свет (цвет) ?

Первое, базовое, с чего следует начинать - это стандарт (частота - в цвет, амплитуда - в яркость). Цвет в пределах одного канала должен меняться только в некоторых рамках (например, от фиолетового до оранжевого - для канала НЧ). Второй вариант: цвет в канале меняется в зависимости от продолжительности "громкого сигнала" в канале. Это означает время превышения сигналом некоторого заданного уровня в канале. Третий вариант - цвет меняется (опять-таки, в небольших пределах внутри канала) просто произвольно, например, линейно в заданных пределах, или по генератору случайных чисел, а "скорость ритма" будет определять скорость изменения цвета. Возможны и другие варианты, если хорошенько подумать.

Цитата:

Сообщение от SergeyRJ

Интересно, с какой целью нам измерять длительность звука? Пока мы его будем измерять, звук уйдет в прошлое и применить его параметры будет некчему

Тут имеется в виду время, прошедшее с того момента, когда амплитуда звука превысила заданный порог, и прямо начиная от момента этого перехода цвет начинает меняться. То есть контроль амплитуды должен производиться "на лету", и цвет будет меняться, пока звук есть.

Цитата:

Сообщение от Reflect

Выборки частоты мгновенные с определённым интервалом. Позволят избежать моргалок.

Согласен, нужно многократно измерять и усреднять значения мгновенных частот в каналах, дабы изменения цвета были плавными. Но вообще тут, как в прочих вопросах, нужно пробовать - умозрительно получается как бы красиво, а на практике оно может выглядеть совсем по-другому. Да, собственно, так оно и будет - девиация цвета будет частично скрываться прыганьем яркости.
Открытым остаётся вопрос совмещения эффектов и "классической" ЦМУ (не с технической стороны, а с концептуальной). А это опять-таки связано с конструкцией светоизлучателей. Представим прожектор одного канала, выполненный в виде полусферы или чего-то близкого к этому. Его можно утыкать как мелкими направленными RGB-светодиодами (20 - 30 шт), так и несколькими ненаправленными (1-ваттными RGB, 5...10 шт). Ненаправленные могут работать в "классическом" варианте, но поскольку их несколько, то к ним можно применить и некоторые эффекты - например, работает только часть, а по ритму ударников идёт переключение на другие, и каждый раз по разным направлениям. Это можно делать резко или плавно, приглушая яркость для одних мигающих "в классике" светодиодов и не меняя её для других, причём динамика приглушения должна быть плавной, чтобы создавать эффект общего движения света.
1-ваттные LED должны мигать, чтобы не уставали глаза, с некоторой инерционностью (замедленное гашение, скорость которого может меняться в процессе работы). А мелкие направленные LED могут работать по-разному. Часть из них может работать в классическом режиме (в варианте с миганием без инерции), часть - в режиме "чем больше частота, тем больше амплитуда", часть - просто инверсно по амплитуде, часть - по мажоритарному принципу (какой из каналов в данный мгновенный момент пересиливает по амплитуде, такой светодиод и загорается), и на всё это можно наложить общий эффект приглушения яркости для создания эффекта движения света. Эти эффекты приглушения или отключения по идее должны быть не прямо особо частыми, и обязательно привязываться к событиям (чаще всего к ударным).

цвет в канале меняется в зависимости от продолжительности "громкого сигнала" в канале.
Следствие: Канал имеет RGB точечный источник света. Или группу таких источников. По амплитуде получаем яркость а по длительности цвет.
Какие Ваши предложения по реализации? Аппаратно или программно ?

Аппаратно-программно. Всё как в классике, канальные фильтры, чтобы не возиться с цифровыми, но АРУ - цифровая (цифровыми резисторами усиления в каналах управляет контроллер). Плюс в каждом канале - ограничитель с интегрирующей цепью для преобразования "частота в напряжение". Светодиоды - скорее всего адресные, так проще всего.
На программную часть возлагается измерение амплитуд и частот в каналах, управление усилением каналов, управление адресными светодиодами. Ну и конечно программный автомат создания эффектов и наложения их на "классическую" моргалку.

Отличная идея!
Но может получиться, что в канале будет несколько частот и ПЧН будет их суммировать

А если сделать на одном контроллере спектроанализатор, а на втором получать показания с первого и создавать эффекты

Цитата:

Сообщение от Guaho

Аппаратно-программно. Всё как в классике, канальные фильтры, чтобы не возиться с цифровыми, но АРУ - цифровая (цифровыми резисторами усиления в каналах управляет контроллер). Плюс в каждом канале - ограничитель с интегрирующей цепью для преобразования "частота в напряжение". Светодиоды - скорее всего адресные, так проще всего.
На программную часть возлагается измерение амплитуд и частот в каналах, управление усилением каналов, управление адресными светодиодами. Ну и конечно программный автомат создания эффектов и наложения их на "классическую" моргалку.

А можно эти мысли изобразить структурной схемой ? С указанием конкретных комплектующих. На основе которых это будет реализовано.

Цитата:

Сообщение от SergeyRJ

А если сделать на одном контроллере спектроанализатор, а на втором получать показания с первого и создавать эффекты

Скорее всего именно так и произойдёт.
Осталось вычислить каким образом это реализуется.
На портале (http://lightportal.at.ua/publ/cvetom...lenie/3-1-0-99)
была интересная разработка LightOrgel . Можно взять этот узел и применить .

Цитата:

Сообщение от Guaho

Светодиоды - скорее всего адресные, так проще всего.

Адресные работают по протоколу. Они удобнее. Но вариантов множество.
Конечно их выгоднее применить. Но простые светодиоды не надо исключать.
Возможна конструкция на любых источниках света.