Когда кандидаты наук протрезвели они сделали новую схему, исправили, для ознакомления.
На этой схеме тоже есть косяк, VT5 установлен маломощный кт3102 и в коллекторе то ли 2,2ком или 22ком, я думаю первое. Но образуется делитель 2,2ком+100 ом, я вижу там 100 ом, это в 22 раза ослабление а почему так много?
И обратную связь объединили с ОУ на базу VT6.
Это на 65% другая схема а есть еще третий вариант.

На этапе проверки корректора выявилось что канал где микросхема ОУ заменялась на TL071 играет ярче и чище. Но и вообще разница по каналам есть даже только в корректоре. Та схема которая у меня есть не подходит а та которая в наличие собрана там нет кондеров электролитов в корректоре и что там дает разницу не понятно.
Уже сил нет бабушку эту лохматить.

Так-с, ну вот, после замены ОУ во втором канале мощника усилитель заиграл одинаково по каналам, а впрочем это было предсказуемо. С этими КР544УД1А звучит не годно и ноль не ноль а сколько-то там, с буржуйскими ОУ ровно ноль. Думаю можно закрывать крышку.

Я думаю если все ОУ в усилителе поменять на новые буржуйские то он запоет лучше нового. Выходит так, с советским ОУ играло несколько громче, глуше, с искажениями, я даже засомневался только ли в ОУ мощника дело. Но проверка показала что все проблемы побеждены.
Около 10 операций ремонта.

Совейские ОУ, как я уже писал, были лысые, не кондиция.