Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 217
Репутация: 95
|
Цитата:
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 217
Репутация: 95
|
Вот тут всё подробно разъясняется https://youtu.be/iLeaj_vtoZk?si=lUSpRFFV8WMivxYD
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 831
Репутация: 268
|
Все это хорошо, да пользователи LMC7660 в той школе не учились.
Они даташит LMC7660 читают. А там написано: 97% Voltage Conversion Efficiency 95% Power Conversion Efficiency И графики проясняющие что там к чему. Потому вникать во мнения ( взгляды) школьников совсем ни к чему. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.09.2011
Сообщений: 28
Репутация: 10
|
С интересом посмотрел видео. Применение формулы A=q*U для работы по переносу заряда в потенциальном поле здесь некорректно т.к. при подключении конденсатора к источнику ток идет по проводам, а не в электрическом поле. Внутри конденсатора также нет переноса заряда, а есть, чаще всего, сдвиговая поляризация молекул. И протекает так называемый ток смещения. Таким образом утверждение о 50% КПД неверно. При выводе формулы надо учесть тепловые потери в сопротивлении RC цепи, а здесь предполагается нулевое сопротивление проводов.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 217
Репутация: 95
|
Цитата:
С интересом посмотрел видео. Применение формулы A=q*U для работы по переносу заряда в потенциальном поле здесь некорректно т.к. при подключении конденсатора к источнику ток идет по проводам, а не в электрическом поле. Внутри конденсатора также нет переноса заряда, а есть, чаще всего, сдвиговая поляризация молекул. И протекает так называемый ток смещения. Таким образом утверждение о 50% КПД неверно. При выводе формулы надо учесть тепловые потери в сопротивлении RC цепи, а здесь предполагается нулевое сопротивление проводов.
По поводу видео: автор как раз говорит, что КПД процесса заряда конденсатора НЕ ЗАВИСИТ от сопротивления цепи, поэтому его и не рассматривают. Но если вы захотите, то можете сделать расчет с учетом активного сопротивления цепи и получите ровно ТОТ ЖЕ результат. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.09.2011
Сообщений: 28
Репутация: 10
|
Я сделал расчет КПД по методике из вашего видео для заряда емкости в 10 раз больше исходной и в десять раз меньшей. В результате КПД меняется от 10% до 91%. Так какой он на самом деле? Ясно, что такой метод расчета КПД не годится.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 217
Репутация: 95
|
Письмо попало в спам поэтому не отвечал долго.
Ваш расчет верный если вы сравниваете суммарную энергию конденсаторов до и после их соединения в параллель. Но если смотреть сколько теряется энергии по отношению к полученной вторым конденсатором после его заряда, то это всегда будет 50% в независимости от соотношения емкостей. Попробую на пальцах объяснить. Представим 2 кондера, нижние обкладки у них заземлены, т.е потенциал их =0. Поместим на верхнюю обкладку первого кондера заряд Q, зарядив его до напряж. U, а второй оставим незаряженным. Из школьной физики мы знаем, что каждый элементарный заряд q на верхней обкладке первого кондера, имеющий потенциал U, имеет энергию q*U. Теперь будем перемещать по одному элементарные заряды с первого кондера на второй. Первый эл.заряд который мы переместим отдаст всю свою энергию q*U, т.к оказавшись на верхней обкладке второго кондера его напряжение станет=0 (конденсатор только начал заряжаться) и соответственно энергия этого заряда вынужденно станет равна q*0=0. Если перенос осуществлять проводником, то, поскольку любой проводник обладает сопротивлением, эта энергия выделится в виде тепла на сопротивлении провода. Далее, по мере переноса зарядов напряжение на втором кондере будет нарастать, а на первом падать, соответственно разница энергий элементарных зарядов при переносе с первого кондера на второй будет уменьшаться и меньше энергии будет уходить в тепло. И наконец, когда мы переместим последний элементарный заряд, он практически не потеряет энергии, т.к напряжения кондеров сравнялись. Таким образом мы видим, что в начале процесса перезаряда энергия зарядов на 100% уходила в тепло, а в конце потери были близки к 0, что среднем и дает 50% КПД перезаряда. И еще можно сделать другой вывод: если процесс перезаряда будет происходить при примерно равных напряжениях двух конденсаторов, то доля потери энергии при переносе заряда будет мала, что и используется в емкостных преобразователях, именно поэтому их КПД и достигает порядка 97%. Там разница напряжений между конденсаторами равна величине пульсаций (которые сравнительно невелики) и падению напряжения на ключах. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |