Эксперт
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 3,608
Репутация: 985
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Теперь хорошо бы про зелёную энергетику и как нефтяные и газовые магнаты борются с ней, борются различными методами, зажимая, а то и вовсе устраняя передовых учёных в области нетрадиционных технологий.
__________________
Работает - не лезь. Не полезешь - не убьёт. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,835
Репутация: 798
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уважаемый digger_ru, чувствуется, что Вас "зацепило". В приведённой Вашей цитате не хватает ещё одного слова, в конце - "может быть". В одном с Вами согласен, что обретение знаний процесс сложный, творческий, кропотливый и его нужно хотеть. Прежде приходится перелопатить кучу пустой породы, не считаясь с потраченным временем, прежде чем сверкнёт брильянтик. Знания можно черпать и в Интернете. Он изобилует "открытиями" в области "свободной энергии" и проч. Я утрирую, но это имеет место быть. Изобретать, а тем более делать открытия удел не многих или, если угодно, - избранных. В любом случае это процесс последовательного приближения, описываемый диалектическим законом "количественно-качественных" изменений. Человечество неоднократно было свидетелем того, как рушатся и низвергаются "фундаментальные законы". Этот процесс постоянный во времени и бесконечный. На этом пути много бывает "зигзагов", а порой и дорогостоящих ошибок. Более того - умышленной путаницы. Примеры приводить не буду, Вы их знаете не хуже меня. Я внимательно слежу за Вашими публикациями и не сомневаюсь в новизне и эффективности предлагаемого Вами детектора. Вопрос монетизации Вашего изобретения - тема другая. В любом случае, я искренне желаю Вам удачи в продвижении своей разработки. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
В приведённой Вашей цитате не хватает ещё одного слова, в конце - "может быть".
В одном с Вами согласен, что обретение знаний процесс сложный, творческий, кропотливый и его нужно хотеть. Прежде приходится перелопатить кучу пустой породы, не считаясь с потраченным временем, прежде чем сверкнёт брильянтик. Помните, 27 дек, старт тяжелой Ангара с макетом спутника под 2т и новый разгонный блок на водороде "Персей". И что, ребята, эта байда провалила старт. Разгонный блок провалил второе включение двтигателя и оказался на нерасчетной орбите, он уже упал в океан. Роскосмос отрапортовал что Ангара отработала штатно а че-то там в Персее "заело". И все поверили, но не все, были и другие, они и сказали что старты тяжелой Ангары уже под копирку провалили работу двух разгонных блоков, и окуляры наведены на эту ракету, а что с ней не так? Рогозин говорит что все отлично, но это не правда, ребята, у нее запредельная вибрация при старте и она могла свеой вибрацией вывести из строя полезную нагрузку. Космонавты умерли бы, если бы там был спутник умер бы. Разгонные блоки дважды были повреждены. Если это подтвердится то перед нами образчик "маяк лжи" как 20лет показывать не правильное направление. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Причина- старательное уничтожение данных на всех технических форумах под предлогом борьбы с троллингом и фейками, они и затирают настоящую актуальную информацию. Я их спрашивал что толку от их чистоты если в ней нельзя ничего найти? Пэтому сильно снизалась способность, но на ЖЖ есть еще кое-что |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Я брал фото-прототип и его скудное описание. Мало конечно. Но по кирпичику добавил много чего, главным образом описание технологии. Многое было почти темными полями-пусто а другое было искажено дезинформацией. Было немало процесса, который называется ИЗМЫШЛЕНИЕ то есть потоки данных рожденных в голове, раньше их не было. Если считать весь процесс на сегодня за 100% то уровень японских разработок был преодолен на уровне 25%. То есть я как бы считаю что мои детекторы в 4 раза лучше японских. И это опирается на факты беспримерного звучания записей. Приглашать мне не удобно да и запись документ. Собсно послушать японский детектор не менее сложно их уже единицы в России. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,835
Репутация: 798
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравия желаю, digger_ru.
Согласен с Вами. Мне самому пришлось полной мерой хлебнуть "прелестей" публикаций своих разработок. Многое было просто украдено. Сейчас всё можно опубликовать, но за очень дополнительные деньги. Откуда они у изобретателя? Вот и пытаются они хоть где-нибудь огласить свои наработки. А про возможность монетизации даже не говорю. На это можно жизнь положить. Мне не известны внятные количественно-качественные оценки хай-энда. Вероятно, это субъективная оценка в значительной степени. Дверь, она кому скрипит, кому поёт. Цитата:
Это всё дано Вам свыше. Делающий - имеет. У не делающего отнимется то, что имеет, и будет отдано делающему. Как-то так... Успехов Вам...! |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,371
Репутация: 205
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Что такое ТРАДИЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? РУБИТЬ ДРОВА, ЖЕЧЬ ДРОВА. Что такое НЕ ТРАНДИЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? Это когда без дров. Например холодный ядерный синтез, подтвержденная технология. Но есть и горячий, благодаря дронам и извержению вулкана Куббре -вьеха удалось рассмотреть более хорошо как ведет себя лава. По моему это очень интересный энергетический объект. Я думаю это промежуточная форма существования материи, когда легкие элементы превращаются сначала в промежуточную форму а потом уже в тяжелые основные элементы. Изначально на планете Земля не было тяжклых элементов, они родились из ядерного синтеза в смысле в ядре планеты. Лава это не запланированный выход промежуточной материи на поверхность, как это становится возможным? Молнии пробивают тонкие каналы в которые и устремляется лава и каналы расширяет. Процесс не запланированный и спонтанный, но происхо дит миллиарды лет так ОЧЕНЬ РУТИННЫЙ. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |