То есть возразить больше нечего?

Цитата:

Сообщение от dedivan

То есть возразить больше нечего?

В даташите есть параметр, он понятен и точен. Не вижу никакого смысла обсуждать его вольные толкования.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

В даташите есть параметр, он понятен и точен. Не вижу никакого смысла обсуждать его вольные толкования.

Ой, это интересное заявление, я такого еще нигде не слышал.
Сразу полез в какой нибудь даташит, попался 2N7000 -самый ширпотреб.
Смотрю- при 4 вольтах на затворе как ни подпрыгивай, выше 0,15 ампера ток не получишь.
В даташите написано максимальный продолжительный ток 200 ма импульсный 500 ма а на графике мы видим что производитель снимает характеристики и до полутора ампер.
Так где тут однозначность?

dedivan, Вас не смущает тот факт, что один и тот же 2N7000 от ST имеет максимальный ток 0,35А в корпусе ТО-92 и 0,20А в корпусе SOT23?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

В даташите есть параметр, он понятен и точен. Не вижу никакого смысла обсуждать его вольные толкования.

Ну вот кого то не смущает.
Я поэтому и удивился.
И даже в одном корпусе у транзистора 4 значения максимального тока.
Хотя их на самом деле гораздо больше- целый график с множеством кривых.
Называется ОБР- область безопасной работы. Для каждого значения напряжения питания и длительности импульса есть свое значение максимального тока.

"Не вижу никакого смысла обсуждать его вольные толкования."

Цитата:

Сообщение от dedivan

Ну вот кого то не смущает.
Я поэтому и удивился.
И даже в одном корпусе у транзистора 4 значения максимального тока.
Хотя их на самом деле гораздо больше- целый график с множеством кривых.

А Вы смотрИте в даташите раздел Absolute maximum ratings и избавитесь от этого глюка. -)

Я знаю куда смотреть, и попрошу малограмотных товарищей не указывать куда нужно смотреть.
Ведь согласен, что много не знал до этого момента?

Цитата:

Сообщение от dedivan

Я знаю куда смотреть, и попрошу малограмотных товарищей не указывать куда нужно смотреть.
Ведь согласен, что много не знал до этого момента?

До какого именно момента? До Вашего перехода на хамство?

Что же касается нового, то я, в отличие от Вас, предпринял усилия по его добыванию, а именно - я таки купил эти самые QX5252 потому как меня весьма удивило, что у неё меняется частота в зависимости от величины индуктивности. Ведь судя по блок-схеме (см. ниже) сигнал со стока мосфета не поступает в чип.

Цитата:

Сообщение от -Mike-

Кто-нибудь включал PAM2803 или подобные без выпрямляющего диода сразу на светодиод, схема работает?

Да, это возможно, всё работает. Светодиод только должен иметь запас по току. И главное - яркость свечения светодиода будет ощутимо меньше, чем в варианте с диодом и сглаживающим конденсатором. Об этом прямо сказано, например, в даташитах на драйвера от Zetex, и реально подтверждается на практике. Лично я забил на КПД, мне яркость нужна. И потом, зачем за ним гнаться, за этим КПД? Сейчас любые аккумуляторы стоят почти копейки, собирай в параллель сколько хочешь и снимай нужную мощность. А время работы тоже вряд ли критично (разве что в поход на два месяца в тайгу идти) - вокруг куча возможностей зарядиться.