Цитата:

Описание
Для этой схемы инвертора с выходной мощностью 100 Вт требуется совсем немного деталей. Мне кажется, очень непросто придумать схему, в которой компонентов было бы еще меньше.

Подробнее: Инвертор 100 Вт

Схема конечно простая, НО РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ПОД БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ.
1 Обратите внимание на включение стабилитона. Подал питание и .... дымим.
2 Отсутствует "мёртвое время", время когда оба плеча инвертора закрыты. в противном случае возникают сквозные токи т.е. ток в обмотках т-тра будет встречным в момент переключения транзисторов.
3 Нет гарантированого ПОЛНОГО закрывания силовых транзисторов.

Да уж, у нас только "Моделист-конструктор" печатал схемы от автора, не имея своего тех.редактора. "Там" такая система наверно более распространена.
llllll - солидарен полностью.
1) Стабилитрон должен стоять по питанию м/с, через непоказанный резистор - классика питания м/с для таких случаев.
2) Базы силовых ключей резисторами "притянуть" к общему проводу.
3) Использовать "неликвиды" транзисторов, если их некуда девать, но конструктивно предусмотреть легкую замену, т.к. с такими доработками схема работать будет, но от сквозного тока она не избавлена.
Эта схема - перепев советских 80-х годов, но у нас применяли П210, а они почти нормально терпели и "сквозняк" и другие ненормальности. С ними предохранитель был именно предохранителем схемы. Можно сказать транзистор П210 = танк Т72.
Следуещее поколение силовых тразисторов, приобрели повышенные частотные характеристики, но и не любили небрежной схемотехники.

"Иная простота-хуже воровства".С удручающей регулярностью печатается из века в век оная схема,начиная с П4 на выходе,З.Г. сменился с мультика на таймер.Может быть,рубрикой ошиблись, хотели в "РЕТРО"напечатать?

стабилитрон сразу сгорает при включении, дальше можно не смотреть...

Схема плохая, не собирайте. Сегодня актуальны только ШИМ-генераторы синус. БЕЗ БЖТ (большой железный трансформатор)