Новичок
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 12
Репутация: 11
|
Бегло просмотрел несколько тем форумов по DipTrace, инсталлировал эту программу. Первые впечатления неплохие. Наверное есть сенс изучить ее. Дело в том, что схемы я рисую в sPlan, а платы разрабатываю в Sprintlayout, ну и, как результат - потеря времени. Заодно инсталлировал и TINE-TI, чем-то напоминает MicroCap. Вот нравится мне MicroCap своей строгостью, ничего лишнего. В свое время использовал WorkBench еще под DOS-ом, но не нравится мне его интерфейс (виртуальные приборы и т.д.). В MicroCap-е: принципиальная схема и результат ее работы, и все, без рюшек и прочих прибамбасиков...
Также как и любимый мой калькулятор - МК-61, его польская логика ввода операндов, ну, соответствует моей внутренней "конституции". Отличный калькулятор, только жаль, "кушает" много. А, калькуляторами с прямой или алгебраической логикой ввода операндов, не могу работать, не мое это. Вот вкратце все, хотя немного сумбурно... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 86
Репутация: 74
|
Бегло посмотрел Микрокад. Я считал, что это программа конструирования печатных плат. Оказалось- нет. Симулятор, подобный мультисиму, которым я пользуюсь уже давно. Воркбенч, потом и Мультисим 12.01.
Разводкой плат пользуюсь- более простых- Лэйаутом, посложнее- Диптрейком. Лэйаут имеет возможность подгружать рисунок печатки (плохой, но уже выполненный другими), как шаблон, по которому обводкой можно сделать качественный рисунок. Без ломания мозгов. Диптрейк разводит дорожки сам. Туда можно загрузить схему, и преобразовать её в плату. Ручной работы, конечно, всё равно много. Можно делать плату, не разводя трассы, а бросая "перемычки" прямо , напрямик, по элементам и не стесняясь перекрещивать их. Автомат разберёт, причешет, и пометит ошибки разводки. Он же (автомат) составит таблицы соединений, и укажет на короткие замыкания трасс, или не соответствие платы схеме. Он же составит спецификацию элементов. Удобная программа, хотя и не ультра.... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 12
Репутация: 11
|
Да, что-то у ТС не сложилось з MicroCap-ом. Тема наверное заглохла, а жаль...
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 425
Репутация: 141
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 34
Репутация: 16
|
Вашими молитвами поднялся до уровня МС10. Можно ли ожидать столь же пламенного альтруизма в отношении МС11?
Микрокапом пользуюсь по меньшей мере лет 5 или 6. Нахожу его весьма адекватным инструментом для анализа электронных схем. Конечно это симулятор не для скудоумных схемудаев, а для юзеров способных достаточно отчетливо сформулировать цель исследования. В этом смысле его интерфейс выгодно отличается от, например, SWcad и позволяет непосредственно выводить произвольные комбинации переменных по осям X и Y, а возможность записывать командные строки прямо в рабочем поле, не обращаясь каждый раз к Netlist, весьма удобна. Тем не менее, в Микрокапе можно найти некоторые, переходящие от версии к версии, баги. В частности, некорректно выполняется операция интегрирования SDT при задании ее из командной строки. Есть основания предполагать, что в программе не все гладко с расстановкой прерываний. Все же надо признать, что набор команд для анализа и разработки аналоговых схем несколько маловат. В целом, оценки 5 с минусом этот симулятор заслуживает. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 3 из 3
|
Метки |
micro-cap, pspice, моделирование, симуляция |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |