Цитата:

Сообщение от dolfin2006

То есть — отключается напряжение, на клеммах аккумулятора прибор показывает "0 В"? Напоминаю, зарядка автором проводится прямым подключением к клеммам ЗУ (возможно использовался ограничительный резистор, нет сведений). Если о защите судили по нулевому току потребления от ЗУ, то при каком напряжении зарядки?
Читаю и удивляюсь — зачем тогда цепи контроля и ограничения заряда устанавливаются в мобильных телефонах, если почти всё необходимое для зарядки уже смонтировано в корпусе аккумулятора? Только ради ограничения зарядного тока? А может и на это встроенная защита рассчитана? Автор не прояснял — стоило бы попробовать, может быть и эта функция в защите есть?

Для заряда,использовал как стабилизатор тока с выходным напряжением 27 вольт,так и зарядник от мобильного \в него уже встроен токоограничительный резистор\.Удивило то,что после отключения защитной платой,аккумулятора от заряда,на защитной плате,стабилизатор тока поднял напряжеие, до 27 вольт.Это плате не повредило.

Цитата:

Сообщение от ГАРРИК

Для заряда,использовал как стабилизатор тока с выходным напряжением 27 вольт,так и зарядник от мобильного в него уже встроен токоограничительный резистор.Удивило то,что после отключения защитной платой,аккумулятора от заряда,на защитной плате,стабилизатор тока поднял напряжеие, до 27 вольт.Это плате не повредило.

Зарядник мобильного (ЗМ) чаще всего не имеет в своём составе токоограничительного резистора в зарядной цепи. Максимальный ток в нём ограничивается его нагрузочной характеристикой при сохранении зарядного напряжения (4,5—7 В).
По вашей оценке плате защиты не повредила прямая подача напряжения с источника питания (ЗМ), а так ли это по отношению к аккумулятору? Повторяющийся перезаряд сокращает срок службы литиевых аккумуляторов, а исключить это в экспериментальных условиях можно только замерами напряжения в течение зарядки.

Хотя начинать обсуждение этой темы надо всё-таки по-другому — с датащита на конкретную модель аккумулятора, где все элементы встроенной защиты отмечены и подробно описаны. Мало ли что показал опыт, его нужно перепроверять, а датащиты и справочники существуют для того чтобы с их информацией сверяться независимо от экспериментов.

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Зарядник мобильного (ЗМ) чаще всего не имеет в своём составе токоограничительного резистора в зарядной цепи. Максимальный ток в нём ограничивается его нагрузочной характеристикой при сохранении зарядного напряжения (4,5—7 В).
По вашей оценке плате защиты не повредила прямая подача напряжения с источника питания (ЗМ), а так ли это по отношению к аккумулятору? Повторяющийся перезаряд сокращает срок службы литиевых аккумуляторов, а исключить это в экспериментальных условиях можно только замерами напряжения в течение зарядки.

Хотя начинать обсуждение этой темы надо всё-таки по-другому — с датащита на конкретную модель аккумулятора, где все элементы встроенной защиты отмечены и подробно описаны. Мало ли что показал опыт, его нужно перепроверять, а датащиты и справочники существуют для того чтобы с их информацией сверяться независимо от экспериментов.

Ни коем образом не спорю,безусловно это разумно.Могу только сказать, что пользуюсь электронной сигаретой, в течении уже двух лет.Заряд аккумуляторов в ней, производиться именно таким образом.Ибо родная схема,приказала долго жить,в первые два месяца использования.

War_is_ahead
Вы уже используете микросхему ST1S10. Достаточно управлять по входу EN. Для управления использовать супервизор пониженного напряжения.

Цитата:

Сообщение от http://ya-vyachko.narod.ru/li_charger.html

Некоторые ошибочно считают, что литиевые аккумуляторы уже содержат встроенные контроллеры заряда, но это не так, на самом деле в некоторые аккумуляторы встроены схемы защиты, такие аккумуляторы называют защищёнными (Protected Rechargeable Lithium Battery). Схемы защиты в таких аккумуляторах предназначены в основном для защиты от глубокого разряда и превышения напряжения выше 4,25В, т.е. это аварийная защита, а не контроллер заряда.

Так что: при использовании встроенных плат защиты литиевых аккумуляторов задействуется защита от аварийного перезаряда (защита от взрыва и возгорания аккумулятора).

Цитата:

Сообщение от lllll

War_is_ahead
Вы уже используете микросхему ST1S10. Достаточно управлять по входу EN. Для управления использовать супервизор пониженного напряжения.

Супервизор — довольно непростая реализация для поставленной задачи. Здесь можно использовать простой делитель напряжения по входу EN, подобранный таким образом, чтобы при напряжении 5,8 В обеспечивать 0,4 В на входе EN. Например, +, 560 кОм, — вход EN, — 41 кОм, общий провод. Тогда даже при напряжении питания 6,5 В напряжение с делителя напряжения будет составлять 0,44 В, и стабилизатор будет работать.

dolfin2006
К сожалению решение с делителем содержит огромный подводный камень. Нет гистерезиса. При отключении нагрузки, напряжение на аккумуляторе возрастёт и ST1S10 включится. И начнётся периодическое вкл/выкл.
Супервизор имеет гистерезис, что не допустит подобной ситуации. Три вывода супервизора пару резисторов - в чём сложность ?

Цитата:

Сообщение от lllll

dolfin2006
К сожалению решение с делителем содержит огромный подводный камень. Нет гистерезиса. При отключении нагрузки, напряжение на аккумуляторе возрастёт и ST1S10 включится. И начнётся периодическое вкл/выкл.
Супервизор имеет гистерезис, что не допустит подобной ситуации. Три вывода супервизора пару резисторов - в чём сложность ?

Приведите схему простого супервизора, который вы имеете в виду.
Да, с гистерезисом коммутации у ST1S10 дело обстоит хуже, чем нужно для простого решения задачи защиты от глубокого разряда. — Отключение преобразователя при 0,4 В, включение при 1,2 В, резисторы только сокращают разрыв напряжений на выводе EN. А так с резисторами преобразователь даже не включится — включающих 1,2 В при заряженной батарее аккумуляторов не будет, так что до периодического включения/выключения дело не дойдёт.

dolfin2006
супервизоры и их применение http://radio-hobby.org/modules/news/...p?storyid=1354

Цитата:

Сообщение от lllll

dolfin2006
супервизоры и их применение http://radio-hobby.org/modules/news/...p?storyid=1354

На указанной странице запрошенная схема отсутствует. Воспользовавшись поиском, нашел краткую справку и схему включения микросхем серии К1171СП... Если такая микросхема имеется в продаже — можно использовать К1171СП64 по приведённой ниже схеме.

Боюсь, что топикстартера при сборке предложенной схемы ждут неприятные неожиданности...