Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 848
Репутация: 271
|
Цитата:
И все таки развлекуха Это известно только одному человеку в мире Китайцы делают то что спрос имеет. И значит это стерео нужно очень ограниченному потребителю. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,435
Репутация: 206
|
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,435
Репутация: 206
|
гы! На России стерео всегда имело бешеный спрос, а как в Китае я написал.
Скорее всего китайцы пребывают в том еще первобытном социализме где основную ценность имел громкоговоритель на кухне. Науке известно что в существование стерео верили не все и не всегда и в СССР даже на руб еже 1980г вполне могли не верить ни в какое стерео. В КНДР может и до сих пор не слышали ни о каком стерео. Да они там много чего не слышали не видели и электричество по талонам. Китай это фабрика которая перерабатывает мусор в товары для потребления, ну то есть из одного мусора делают другой. Может быть в Китае нет спроса на стерео. Главное это понятность информации. Если бы у них на Aliexpress везде было написано что FM не стерео то эти поделки уже 50% покупателей не купили бы. Но качество техописаний такое ужасное что понять что либо там нельзя и потребитель может заблуждаться. Например относительно Блютус 5, если у потребителя есть хотя бы одно устройство предыдущего уровня то качество китайского блютуса упадет по вашему оборудованию а если там есть не стыковки то блютус будет пищать, скрипеть и шуметь. Абсолютно не пригодный звук у цифровых китайских усилителей, если они не слышат тогда говорят танк по ушам проехал. Но они продают такого хлама много и на радиомодулях ставят. Я проверял как звучит это кошмар. Но им пофигу. Также и стерео им пофигу и еще много чего. Транзисторы все поддельные, микросхемы все поддельные, много брака и они его вам продадут. Фабрика качественных деталей TSMC не отгружает в Россию и теперь уже в Китай потому что бдят санкции. В общем в Ригонды ставить нечего так чтобы работа была в радость. А аутентичность это уже без меня как нибудь. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 848
Репутация: 271
|
К радиприемникам это не относилось.
Стандартный набор семидесятых. Магнитофон Маяк . Вертушка с магнитной головкой. Усилитель Одиссей. Колонки 10МАС 2шт. Для этого и подобного. https://www.youtube.com/watch?v=q0r0Ir_cy-8 А вот радиоприемник нахрен был не нужен. Вам бы взять в домкоме семь рублей якобы на покупку учебников. А я напишу что это враки Стандартный набор семидесятых. Магнитофон Маяк . Вертушка с магнитной головкой. Усилитель Одиссей. Колонки 10МАС 2шт. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,435
Репутация: 206
|
Ну допустим.
Впервые был опыт с приемом стерео на очень простой полярный детектор, он создавал какое-то разделение но мало. Потом был Ленинград -006 который надо было починить и это удалось а потом я послушал передачи в стерео. Что-то записывал. Потом был самодельный приемник и декдер-клон из Ласпи005. Вот это уже вставляло конкретно, где-то 1991г, конец. И разделение было и качество вроде не плохое как мне казалось. А потом пауза на лет на 5 и уже в 1996г куплена плата радиоприемника в компьютер, тогда актуально было пентиум-100 или как у меня 5х86-120. Плата оказалась так себе, китайский мусор, переделал фронтенд и заработало гораздо лучше. Она даже сохранилась, ISA. Позаписывал какое-то время и наскучило а потом появился CD -привод и про приемник я забыл. Надолго. Потом интерес возник уже в 2016 с подогревом от моего знакомого. Почитал что пишут и показалось интересным, собрал первый демодулятор. запишите-враки. Потом второй, третий. Потом стало ясно что он не тянет и надо другой. ФАПЧ поначалу меня радовал, но он сложен и платы получались разные, нет повторяемости качества. Платы были уже заводские а схема моя. А вот цифровой это возникло случайно из ниоткуда, информации не было среди массовок. А кулуарно кое что накопал, схемы нет, только блоковая схема но все равно зацепило. Делал по фотографии, кое что достал. И удачно, получилось раскрутить все. Ни один радиолюбитель не поверил что это реальность ну и хрен с ними. Говорили что это китайцы делают а я пытаюсь перепродать. Я выяснил что на эту тему в головах один мусор, особено у радиолюбителей т.к. они слишком самоуверенны. Они точно знают как все делается и даже собирали такое в 60-х но вот это уже точно враки. Я видел распространяемую инфу на печатных листках, вполне ьможно принять за статью в журнале и это правда, но статей несколько и это компиляция одного очень самоуверенного невежды. Я где-то пару месяцев пытался выжимать сухой остаток из лисков пока меня не осенило-это подделка и манипуляция. Компиляция разного бессвязного. Но на радиолюбителей действует как пруф, они доверяют что это информация. Я же определил что это дезинформация. Так оно и есть, это такой радиолюбительский трип на тему, одни закидываются колесами чтобы поймать приход а радиолюбители закидываются дезой и тоже ловят приход. Но мне надо было все по настоящему так что контакты с сообществом на CQHAM стали очевидно бесполезными и даже вредными. Как выяснилось мой подход воспринимался как подозрительный если не сказать вражеский. Там принято не так, любую тему надо начинать со слов помогите люди добрые...как на паперти и они начинают помогать но если вы всерьез это воспримете то себе и своей аппаратуре точно навредите. И вас погрузят в мир дезинформации где они все и плавают. Так что я точно понял, найти там хотя бы 10% рациональности бесполезно и не выйдет. Ну не говоря уже о таких формах как сxem.net или VRTP. Это просто клуб клоунады. Абсолютно никто и нигде по этой теме ничего не мог сказать. Поэтому много выводов собственных тезисов и связей. Радиолюбителям не нравится но мне это до лампочки. А тема с Ригондой возникла параллельно т.к. много их стали приносить. Меня решительно не волновала Ригонда никогда, вообще. Я снимал телеканалы со спутников и данные интернета а на кой мне Ригонда? Это просто мусор и в нем мы теперь по уши живем. Ну и вместо спутников и тарелок занялся мусором. Но как оказалось мусор смешной т.к. в ламповых схемах полно нелепостей и ошибок и ошибки тщательно копировались, переносились на другое место и заново. На CQHAM все предельно ясно было сказано- лаповые схемы отточены до идеала а если кто-то курочит идеалы то это враг. Для чего же служат идеалы? Чтобы повторять ошибки 100500 раз не задумываясь. Там так и пишет модератор, никакой научной трескотни, теоретических дебрей, забаню сразу а то ищь развелось. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |