Отвечу на заданный вопрос - "Зачем такие?"

Стабилизаторы с такими параметрами крайне редко востребованы.
Однако, для построения туннельного электронного микроскопа, в своё время, потребовался источник напряжения 5 кВ с такими параметрами стабильности. Он был создан.
Я, уж, не говорю о совместной работе с французами над пузырьковой камерой для отслеживания треков частиц в проекте "Мирабель", где требовалось стабилизировать ток в сверхпроводящих магнитах на уровне нескольких кА!
Кстати, французы, тогда же, купили пять таких стабилизаторов, но повторить так и не смогли.
Заложенный принцип позволяет создавать не только стабилизаторы. Это частный случай применения.

Новый тезис созрел по поводу автоподстройки.
Бывает устройство имеет несколько подстроечных элементов каждый из которых прямиым текстом говорит- этот узел спроектирован "на глазок" и потому его требуется наладить, настроить и для того есть люди-наладчики, настройщики, их задача приводить в чуйство потенциально мертвую технику после проектирования. Вот вы спроектировали устройство и его после сборки нужно настроить. Что это значит? В принципе однозначно, ваш мертвый мозг родил мертвое устройство и его надо оживлять. Ваш мозг тоже может быть оживлен, но методы другие. И тут появляется она-АВТОПОДСТРОЙКА, даже фазовая.
Вот это поворот! Само все настраивается! Но вы подумайте, в принципе ничего не изменилось просто мертвый ум создал автоподстройку чтобы уйти от рутины ручной настройки, но настройка сохранилась и, следовательно, проектирование как было ущербным так и осталось. ФАПЧ это свидетельство отсталого проектирования. Кроме управлением процессом настройки сама по себе ФАПЧ требует настройки и далеко не всегда работает "со схемы".
Что же такое "автоподстройка" приема в ламповых Симфониях, Фестивалях?
Это по аналогии система "вкручивания лампочки". Один держит лампочку, еще 4 бугая держат и вращают его чтобы лампочка вкручивалась. Еще 6 человек двигаются в обратную сторону чтобы у него не закружилась голова. Планетарная система.

в 80-е годы пытались создать культ фазовой автоподстройки, ну все решает. Однако дело было в другом, отсутствие цифрового управления и проектирования.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

в 80-е годы пытались создать культ фазовой автоподстройки, ну все решает. Однако дело было в другом, отсутствие цифрового управления и проектирования.

На мой взгляд, дело в непонимании (ошибочном понимании) принципа работы и тех физических процессов, которые происходят.
Без понимания, знание - ничто.
Обилие текста, нагромождение формул чаще всего запутывают.

Цитата:

Сообщение от САТИР

На мой взгляд, дело в непонимании (ошибочном понимании) принципа работы и тех физических процессов, которые происходят.

не понятно о чем речь.

Уважаемый digger_ru, это я к тому, что ФАПЧ потому не решила проблему, что не была понята главная задача - повышение качества преобразования. Полагали, что главное - стабилизировать частоту гетеродина и это решит всё. Под эту задачу даже теорию подогнали.
Оказалось нет. Не в ту сторону копали.