Дорас, наказывая и обвиняя лоуна, должен позаботиться чтобы у наказанного лоуна не было возможности избежать наказания и оспорить либо отвергнуть обвинения в свой адрес. Он должен неприметно помочь лоуну принять свою вину и полученное за неё наказание для того чтобы вести себя в соответствии с правилами Бардака для своей роли.
В нарушения правил вежливости дорасу нужно не позволять лоуну оправдываться и давать непрошенные объяснения, всеми доступными способами показывая, что все заслуживающее внимания обстоятельства уже окончательно уточнены, и что важное решение о произошедшем и о его в том вине уже принято без него и за него.
Если объяснения лоуна всё же требуются, и его вина без них ещё не определена, то нужно требовать их в неудобный момент и в неудобное время, показывая пренебрежительное отношение к нему как к личности. Лучше всего, если объяснения предполагаются явно унизительные для лоуна (а они такие по определению), собрать всех лоунов вместе для объяснений и оправданий перед всеми остальными лоунами одновременно, с эффектом прошения прощения у всех лоунов и у дораса — по одну сторону.
Если унизительные объяснения при всём коллективе уже проведены или невозможны, желательно требовать объяснения только в письменной форме, демонстрируя пренебрежительное нежелание личного общения с подозреваемым лоуном.

Также в результате перевода объяснения в письменную форму:

1) создаются дополнительные трудности для лоуна в составлении письменной речи того, что он хотел сказать устно;
2) отсекается любая возможность личного влияния на дораса, исключаются его требования обязательно соблюсти справедливость и указания как именно дорасу это следует сделать;
3) на письменное разъяснение возможно (также — следует) не обращать внимания, и, взяв его, никак заметно не отреагировать ни в момент его передачи, ни позднее, и только без предупреждения лоуна передать его письменное разъяснение для занесения в его личное дело, или, по совету вышестоящих дорасов, выбросить эту бумагу от лоуна в мусорную корзину;
4) из категорического противоречия поведения дораса нормам морали: "не хочет ни знать, ни принимать во внимание" поводом для возмущения лоуна остаётся только смягчённое: "возможно, не хочет принимать во внимание, но — знает";
5) выясняется реальный уровень образования и мышления лоуна, который очень важен для управления: надо как можно точнее знать, кем именно лично ты управляешь.

Всё вышеописанное не является злой волей какого-то определённого человека (злая воля определённых представителей Бардака как организации может начинаться только сверх этого), подача объяснений в письменной форме установлена типовой и обычной в порядке, режиме Бардака, она необходима. Поэтому справедливо утверждать, что порядок и режим Бардака довольно лукав и несправедлив по отношению к каждому принятому в этот круг лоуну.