Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель 2016 Jeff Anderson EDN Введение в двунаправленные шины Двунаправленные шины, такие, например, как I2C, SMBus и LIN, получили повсеместное распространение в современной электронике, отчасти благодаря их простоте. С помощью всего двух проводов – для передачи сигналов данных и синхронизации – они позволяют общаться друг с другом множеству устройств.

Подробнее: Разделение и арбитраж двунаправленной последовательной шины

Схемы на первых двух рисунках в этом виде работать не будут. Они зависнут при подаче лог."0". Когда-то была такая задача. Была решена немного другой схемотехникой.

Цитата:

Сообщение от orinoko

Схемы на первых двух рисунках в этом виде работать не будут. Они зависнут при подаче лог."0".

Вы прочли невнимательно, об этом написано в 6-м абзаце.
Статья как раз о том, чтобы использовать дополнительную логику ИЛИ в качестве арбитра на линии. Пояснения на рисунке 5 и ниже.

Цитата:

Сообщение от orinoko

Была решена немного другой схемотехникой

Какой именно, поделитесь опытом.

Аналогично, с поднятым в статье вопросом столкнулся при желании изолировать цепочку DS18B20. В направлении 1-Wire действительно много наработок, вот первая ссылка http://radiokot.ru/articles/58/. Вариантов масса, но всегда не последним фактором при выборе схемотехники оказывается стоимость. В свете этого данная статья вполне уместна.

Я же поступил немного иначе. Мне нужно было опрашивать 5 датчиков. Не долго думая, поставил "1-Wire сопроцессор". Т.е. не специализированную микросхему по типу "1-Wire Master" как DS2482 производства Maxim, а просто ещё один менее мощный микроконтроллер на плате. С основным контроллером связал его опторазвязанным UART.

Из плюсов: пара оптронов и рядовой МК стоят копейки; основной МК избавился от лишнего груза (код + время на опрос датчиков).

Из минусов такого решения: необходимость писать отдельную прошивку для второго контроллера, но это ни так уж сложно, если есть библиотека под DS18B20; в моём случае в основном МК был задействоаван один канал UART из 3х, так что выделение ещё одного канала под обмен с датчиками ничего не потеснило.

Если мне не изменяет память, то использовалось временное мультиплексирование обоих "сторон" линии. Скорее всего, это было связано с тем, что нам надо было в 4 линии передавать 8 в условиях помех. На дискретных элементах не очень интересно, но потом схема была закинута в альтеру. Задача у нас стояла - вынести клаву и мышь от двух компов на метров 30 сквозь источники помех. Так что, возможно, полученное нами решение не является универсальным. Там были ограничения на максимальную частоту транслируемого сигнала. Не так всё просто с этим арбитражем, как оказалось на практике, если нет заранее разделённых линий приёма и передачи.