Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Защита аккумуляторов от перезаряда

Страница 1 из 8
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 64
Репутация: 37
28 12
1 1
 
10.02.2015 12:01 #1
Уважаемые форумчане. Помогите решить вопрос. Имеется прибор с двухполярным питанием +15 -15 Вольт и током нагрузки менее 100 мА. Первичный источник – 2 литий-ионных аккумулятора по 9 Вольт ёмкостью 780 мАч. Рабочие напряжения +15 и -15 Вольт образуются от повышающих DC-DC преобразователей на микросхемах XL6009E1. Общая земля появляется только с выхода этих преобразователей. См. схему:
Для защиты от переразряда в каждое плечо питания +15 и -15 Вольт нужно включить схему отключения нагрузки по любому из 2-х приведённых вариантов. См. схемы:
На практике всегда один из аккумуляторов раньше другого разрядится до порогового напряжения и схема защиты отключит своё напряжение от нагрузки раньше другого. Получится перекос питания, когда одно напряжение отключилось, а второе присутствует, то есть нагрузка полностью не отключилась.
Нужно, чтобы при разряде одного аккумулятора сработали обе схемы защиты от переразряда, то есть, чтобы нагрузка была полностью отключена от питания, и чтобы после отключения не было потребления тока.
Подскажите, пожалуйста, как это реализовать, Я думаю, схемы с механическими реле и оптопарами не подойдут.
Может быть, можно с одной схемы защиты управлять затворами полевиков в обеих схемах, только как-то развязать цепи. Как можно решить этот вопрос?
Изображения
Тип файла: jpg Функциональная схема.jpg (17.7 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Схема 1.jpg (17.9 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Схема 2.jpg (20.3 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось uepapx; 12.02.2015 в 10:25. Причина: Неправильно назвал
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 88
Репутация: 31
21 8
0 0
 
10.02.2015 12:22 #2
Почему не взять за основу специализированную микросхему?
К примеру S-8232.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
10.02.2015 17:03 #3
....можно все ето питать от одного акума 9в... потом контакти релле... потом два ДСДС.... и при падении напрежения или перекосе -> шелкнуть релюгой...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 64
Репутация: 37
28 12
1 1
 
10.02.2015 17:44 #4
Цитата:
Сообщение от vartom
Почему не взять за основу специализированную микросхему?
К примеру S-8232.
Да, не вопрос, что применить. Хоть схему на рассыпухе, что я предложил, хоть микросхему S-9232. Вопрос не в этом. Как первой микросхемой отключать 2 аккумулятора, и второй микросхемой отключать те же 2 аккумулятора? И потом, по заряду вопрос решён - есть встроенное зарядное устройство с контролем по перезаряду.
Последний раз редактировалось uepapx; 10.02.2015 в 18:01.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 64
Репутация: 37
28 12
1 1
 
10.02.2015 17:48 #5
Цитата:
Сообщение от hrpankov
....можно все ето питать от одного акума 9в... потом контакти релле... потом два ДСДС.... и при падении напрежения или перекосе -> шелкнуть релюгой...
Я писал. Релюхи не прокатят. Они либо во время работы жрут питалово, либо после отключения нагрузки будут его жрать.
Да, и от 1 аккума на 9 Вольт выдать 2 разнополярных напряжения по 15 Вольт, или поднять напругу сразу до 30 Вольт и делать искусственную среднюю точку - в обоих случаях кпд будет ниже плинтуса.
Последний раз редактировалось uepapx; 10.02.2015 в 17:57.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,269
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
10.02.2015 18:24 #6
uepapx
А по какой причине Вы не хотите просто повысить выходное напряжение DC-DC в два раза, а затем сформировать из него +V и -V. Необходимо и достаточно добавить лишь 157УД1? В этом случае будут полностью реализованы возможности контроллера аккумулятора.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
11.02.2015 02:22 #7
Так не пойдёт. Эта схема будет работать, если будут соединены минусовые выводы обоих батарей, что недопустимо. См. пост #1.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 28.04.2013
Сообщений: 230
Репутация: 33
23 28
0 0
 
11.02.2015 08:36 #8
Цитата:
Сообщение от vartom
Почему не взять за основу специализированную микросхему?
К примеру S-8232.
Почему не взять за основу специализированную микросхему?
например МАХ743?
Изображения
Тип файла: jpg мах743.jpg (57.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
11.02.2015 09:43 #9
....надеюсь у XL6009E1 есть вход управления типа он/оф?... так изпользуйте его..
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 64
Репутация: 37
28 12
1 1
 
12.02.2015 10:02 #10
Цитата:
Сообщение от vishz
Так не пойдёт. Эта схема будет работать, если будут соединены минусовые выводы обоих батарей, что недопустимо. См. пост #1.
Если разговор о функциональной схеме то, по каким это таким физическим законам она не будет работать? Если не соединены земли - так это ещё лучше. Каждая земля работает до поры до времени независимо от другой, до момента, когда выходные напряжения объединяются на выходе преобразователей и появляется общая точка, которая имеет потенциал 0 Вольт и назначается землёй.
Тем более, что это реальная схема, которая собрана и работает на приборе.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 8
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 06:17.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх