gregori69
Кольцо 15*20 мм, еслисплошной диск ,то можно чуть тоньше 12мм.
fdgood
ленты тоже эпоксидкой клеим.

ленты тоже эпоксидкой клеим.

А эпоксидкой какой? универсальной, термостойкой, водостойкой...

в основном пользуемся Epoxy-531(чешской).В России аналогичные это "Эпитал"-овские смолы.

Хотелось бы, понять, из каких соображений толщину ротора вычисляют как высота магнита*2 - 4(эдс) - 2(накривость рук). Я связывался с Евг. Бойко и он пояснил, что при моделировании получалось, что зазор между магнитами не должен превышать высоту одного магнита. А у Ветерка получается в 2 раза больше. Получается, что если в конструкции Ветерка с двумя торм. дисками высоту магнитов нужно увеличивать вдвое. И мощность, я думаю, тоже примерно вдвое возрастёт.

Толщина магнита не связана с толщиной ротора, она не увеличивает индукцию в роторе.

обороты надо брать из предполагаемой мощности генератора. По мощности считаем ометаемую площадь(скорость ветра =2 средней скорости ветра в вашей местности) ,быстроходность примерно 6-7.
Расстояние между магнитами зачем такое большое,только габариты растут а плюсов никаких, у нас круглые магниты 30*5 стояли на расстоянии 1мм друг от друга, а 6-тигранники стоят в упор.

Цитата:

Сообщение от baysun

Что-то у меня крышу совсем снесло.


24/2*3=36 катушек
30*2=60 мм допустимый размер катушки.

Если гена трехфазный, то кол. катушек = кол. магнитов /4*3, тоесть у тебя не 36 катушек, а 18шт.
Допустимый размер катушки = 30/3*2=20мм(єто ширина намотки сектора)*2+30. Тоесть макс. размер катушки =20*2=40+30=70мм.

Похоже, что происходит некоторая путаница. Если говорить о аксиальном генераторе с двумя дисками без железа, то мои расчеты и конструктив, для этого варианта можно считать верными (извините за самоуверенность), просто они совпадают с практикой очень близко.
Для статора с железом, несколько по другому. Формула расчета одна и та же, а вот конструкция другая. Магниты можно ставить вплотную почти. Магнитный поток концентрирует сердечник, и только его размеры определяют параметры катушки. Если нарубить Т образные пластины, и набрать из них сердечник катушки, сделав верхнюю часть равную площади магнита или больше, получим максимальную индукцию и возможность уложить более толстый провод без потери эдс. Тем самым мы получим большую мощность, чем на аналогичных сердечниках трапецеидальной формы. Хотя это только мои размышления.
Сейчас примерно такой вариант у меня в проработке, только вместо этс, мои любимые опилки. Время и отчасти погода не позволяет посветить этому достаточно времени, но скоро думаю доберусь. Хотя на очереди еще этот генератор, который уже можно считать долгостроем.

Цитата:

Сообщение от gregori69

Если магнит диаметром 20мм толщина 10мм, диск из сплошного метала диаметром 180мм , магниты с двух сторон -- какая должна быть толщина диска? Примного благодарен.

Вот примерно так рассчитывается толщина железа под магниты

Цитата:

Сообщение от baysun

Теперь по мощности. Как бы эту хреновину расчитать на мощность, допутим при 500 оборотах? Что можно получить?

Прикинуть можно примерно так. После переделки, асинхронник выдает на штатных оборотах около 60 % мощности (от мощности в режиме двигателя). Это конечно все условно. Можно еще попробовать по табличке, только все это на уровне расчетов в идеале, имейте это ввиду. И самый простой вариант- сравнить уже переделанные.