Схема по ссылке требует для питания 310 вольт...это примернор то же самое,о чем и я говорил,такая схемотехника пригодна для запуска больших нагрузок от зарядного преобразователя на 12 вольт (аналогичного как в гауссовом ружье),далее вот эта хрень по ссылке вашей http://hw4.ru/circuitry-switching-sinus#hcnt_0
Только ее не настроить,а если и настроить,то будет работать неустойчиво ,так-как ее нельзя избавить от несимметрии выходного синуса ,всегда будет постоянная составляющая,надо добавлять еще пару операционников с изменяемым коэффициентом передачи для опорного синуса в зависимости от знака постоянного смещения на выходе,иначе свой холодильник вы не крутить,а греть будете)).

Ещё бывают китайские народные спецмикрухи для инверторов и платы "мозгов" для двойного преобразования DC/DC/AC по ценам <500р/плата.
Мне там нравится возможность изоляции задающей схемы оптронами от силовой части. А ещё отсутствие прошивки и разъёмы для быстрой замены сгоревших "мозгов".
http://выгоднокупи.рф/catalog.php?q=EG8010
http://выгоднокупи.рф/UMrJf3VcVHwLtc...Wt5-/item.html

Там же в поиске пишите TDS2285, TDS1093 (типы микросхем) и у этих продавцов куча запчастей для самостоятельной сборки инверторов (пустые и полные платы, трансы, дроссели и т.п.).
Но я никогда не покупал на этом таобао и его русском посреднике.
Кто что думает об этих наборах для сборки?
У наших перепродавцов встречал от 600 до 4000 Вт подобные "конструкторы", но дороже:
http://radiokit-e.ru/goods/Панель-уп...�ором-К-1

Преобразователь 12/220
нашол в нете и переделал каскад уменя работает нармально.

Chevyuser, синус настраивается жёстко на входах ШИМ-контроллеров, ты имеешь ввиду обратную связь с выхода преобразователя? А зачем? внутри контроллеров куча операционников и обратки, наверно при желании туда можно и часть выхода подать чтоб симметрию рулить.
Автор этих статей клянётся в хорошей повторяемости и приемлимом качестве синуса, из однотипных блочков собирает инвертора, стабилизаторы, преобразователи на 3фазы и прочую хрень, подробно описывая процесс, не похоже на вредителя

Цитата:

Сообщение от "алексей"

преоброзователь 12/220
нашол в нете и переделал каскад уменя работает нармально.

Нормальная схема, видели и хуже , даже защита от сквозняка есть, но подключать можно то - чему синус и стабилизация не нужны, а ещё и кпд транса..., никакой экономии в общем

забыл добавить насчёт стабилизации на выходе трансформатора прицепил кандёр 4мкф 500вольт

SHUR66,ну надо следить за постоянной составляющей на выходной емкости за период ,и в зависимости от этого двигать движки размера синуса на входе шимов так,что бы она (пост составляющая )стремилась к нулю,но при этом напряжение на выходе было постоянным.Делается это так....снимается сигнал пропорциональный току выходного конденсатора ,к нему суммируется выходное напряжение и все это суммируется с задающим синусом...ну или вычитается..в зависимости от точки приложения .В таком раскладе и напряжение на выходе сильно гулять не будет ,и форма синуса не будет страдать в зависимости от косинуса нагрузки ну и постоянная составляющпая прибьется.Исходная схема работать то будет,но вот вопрос как На активную нагрузку,без проблем ...но синус ей нужен?Моторы тоже крутиться будут...но вопрос момента на валу .потребления и нагрева может оказаться сравним с питанием зашимленным прямоугольником,что проще реализуемо (на интегральном таймере )и выгоднее по кпд (меньше переключений ).В итоге суммарный КПД связки батарея-мотор может оказаться таким-же,хотя будет зависеть от конкретного экземпляра мотора.Либо под конкретную нагрузку надо будет делать выходной дроссель и подбирать емкость .При разряде батареи будет падать напряжение и настройки сползать,так-как не будет меняться амплитуда синуса на входе контроллеров ....вобщем когда все добавишь,проще программу в микроконтроллер зашить,который и за всем следить будет,включая перегрузки и напряжение отсечки при разряде батареи или перенапряжении на входе.

я добавил печатку к преобразователю зелёная с кт209а, а остольные две уже с кт361 и свыходным коскадом печатки все рабочии сам редоктировал и собирал

печатка к преоброзователю

Цитата:

Сообщение от Chevyuser

При разряде батареи будет падать напряжение и настройки сползать,так-как не будет меняться амплитуда синуса на входе контроллеров ....вобщем когда все добавишь,проще программу

Ну это в том случае если 300в нестабилизированы, а во-вторых для меня программу - не проще( стаж хоть и большой, но контроллерами недавно занялся)
И всё равно не догоняю, какую постоянку ты имеешь ввиду, в мостовой схеме при отсутствии нулевого провода? может разве что, вызванную, кривой формой самого синуса, ну хоть нарисуй, что-ли, а то на слух не понимаю.

Да все предельно просто,в схеме как положительную волну синуса отвечает один шим контроллер,а за отрицательную-другой,из-за различия элементов (резисторов,опорного в микросхемах и т.д. ) положительная и отрицательная полуволны получаются несимметричными..,а это значит,что на выходе появляется постоянная составлюющая,которая собственно пофигу,если Вы питаете что угодно,включая болгарку ,но если есть асинхронные моторы ,то в итоге эта небольшая составляющая намагнитит сердечники подключенных моторов ,что приведет к появлению тормозного момента наряду с вращающим..для вас это будет выглядеть ,как повышение потребляемой мощности и нагреву мотора,пропрционального постоянному току текущему через обмотку.Проблема в том,что постоянный ток не испытывает индуктивного сопоотивления обмотки,поэтому даже небольшое его значение 1-2 % от номинального переменного сможет увеличить потери на 10-20%.Я тут ремонтировал на днях инвертор от Deltec ,так вот там на выходе моста на транзисторах провод продет через кольцо,в разрезе которого стоит датчик холла.Сигнал с датчика складывается в противофазе с опорным синусом перед подачей на шим преобразователь.Поэтому увеличение амплитуды полуволны(пропорционально току) мгновенно меняет длительность импульсов Шим так,что она уменьшается уже на следующем импульсе и наоборот.Вся регулировка занимает 2 операционника и в итоге поддерживается среднее значение выходного тока за период около 0-ля.Так-же подобное решение позволяет сохранить синус неизменным и при наличии источников тока в нагрузке (реактивные нагрузки).Роль микропроцессора сводится только к изменению амплитуды опрного синуса для поддержания необходимого напряжения на нагрузке.Хотя это можно сделать тоже на паре операционников (один выпрямляет ми выделят действующее значение ,а второй масштабирует для согласования с генератором вина,изменяя амплитуду на выходе перед подачей на сумматор с напряжением,пропорционалн� �м с выходным током.Кроме того,смысл данной идеи в том,что не обязательно иметь +310 вольт стабилизированными..при большем напряжении будет несколько мньше кпд,а при меньшем у синуса будет срезаться вершина ,превращая в трапецию с тем же действующим значением,что не так страшно для моторов.Так что для питания нагрузок с реактивностью наличие обратной связи по току нагрузки просто необходимо,если хотим иметь на выходе синус,а не кривую неизвестной формы.Для нагрузок с преобладающей активной составляющей,это не принципиально.Когда не было микропроцессоров и преобразователь строился на низкочастотных транзисторах и трансформаторе,на нем размещались специальные обмотки для сьема информации о векторе намагничивания с целью симметрирования магнитного поля сердечника изменением времени открытия ключей в плечах.