Degson: клеммы, корпуса, источники питания

Передача данных по силовой проводке

Страница 3 из 5
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
30 30
0 0
 
08.02.2009 16:56 #21
120 град нет, вы попадете на вершину полуволны. 180 град. при переходе с плюс на минус передается одно значение, а при переходе с минуса на плюс другое.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
12.02.2009 16:01 #22
Цитата:
Сообщение от smart_pic
120 град нет, вы попадете на вершину полуволны. 180 град. при переходе с плюс на минус передается одно значение, а при переходе с минуса на плюс другое.
Прошу прощения попутал с 120 кГц несущей...
http://en.wikipedia.org/wiki/X10_(in...ntrol_overview
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
30 30
0 0
 
12.02.2009 19:10 #23
Да в системе используются зазвязывающие трансформаторы и полосовые фильтры на эту частоту, иногда для удешевления это объединяется в одно.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
13.02.2009 11:21 #24
Ну без трансформатора тут не обойтись никак. Да и без фильтра тоже. Вобщем это все не очень сильно отличается от микросхемы, которую я упоминал в самом начале, только идет привязка передачи к моменту синусоиды, а не когда попало, что снижает скорость передачи.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
30 30
0 0
 
15.02.2009 19:05 #25
Скорость падает - согласен. Но улучшается синхронизация, меньше помех.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
16.02.2009 11:26 #26
Синхронизация, конечно улучшается и эти все методики рассчитаны на то что-бы создавать меньший уровень помех в самой сети. КР1446ХК1 просто на это все откровенно плюеет и лупит в сеть достаточно высокий уровень сигнала, зато скорости передачи повыше получаются. Вот и диллема - хочешь качественно, тогда медленно, хочешь быстро - портим сеть помехами, что лучше ?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
30 30
0 0
 
16.02.2009 16:01 #27
В армии например используют в пределах прямой видимости 1кВт УКВ передатчик для управления на растояние до 50км, и помех гарантированно не возникает.
В технике связи и управления это извечная дилема.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
17.02.2009 14:38 #28
Ну, крайности сразу в пример приводить. Вояки никогда не заморачивались соблюдением всяких норм, у них принцип простой - что-бы надежно работало.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
30 30
0 0
 
17.02.2009 18:56 #29
Мой знакомый еще на заре появления этих микрух собирал сигнализации для гаражных коперативов. Продавалось на ура.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
18.02.2009 07:46 #30
Цитата:
Сообщение от smart_pic
Мой знакомый еще на заре появления этих микрух собирал сигнализации для гаражных коперативов. Продавалось на ура.
Каких именно ?
Оценка
Ответ
Страница 3 из 5
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 05:21.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх