Привет всем!) Насколько я понял посмотрев на схему) данный источник питания классический обратноходовый преобразователь)) на дискретных элементахъ. собирать трансформатор без зазора не рекомендуется)) дабы сердечник в насыщение не входил) а по поводу проектирования данных ИБП в инете масса онлайн прог)). сам трансформатор и цепочка на входе требует расчета) взависимости от параметров сердечника частот и тд) Сам давно юзаю такие источники напряжения -не капризные не боятся кз).просты в изготовлении)

Уважаемый batkan, прошу прощения, но сильно меня заинтересовало, что означают закрывающие скобки, даже двойные, при полном отсутствии знаков препинания?
Как говорит современная молодёжь,- я не догоняю... В силу возраста, наверное...?

Цитата:

Сообщение от Флетчер

Собирал парочку ЭТ для питания светодиодов, постоянно наблюдалось хаотичное мерцание, от которого так и не смог избавиться.

Схема энергосберегайки от этой несколько отличается и не зря.

Цитата:

Сообщение от Флетчер

причем разброс значений существенный

В том то и фокус что работает с любыми и все дело в трансформаторе.
Осциллограф, который у меня есть, практически бесполезен.
Схема или работает, или начинает греться, взрываться.

Ликвидация зазора с улучшениями говорит что надо витков в первичке раза в полтора увеличить и зазор вернуть.
Уменьшение зазора увеличило индуктивность, но заодно увеличились потери из за отсутсвия зазора. Так что резерв еще есть.

Быстрые диоды нигде не всетречаються ни в самопальных схемах ни в промышленных. Он там сбоку припека.

Для справки и полноты картины.
Огромный зазор в дросселях энергосберегаек уменьшаю алмазным точилом.
Таким образом они превращаються в отличные заготовки для трансформаторов.

При намотке первички помнить про разность потенциалов начала конца обмотки.
Эмаль на проводе сотни вольт выдерживать не обязана.

Металический прутик с винтиком в торце являються приспосолением для намотки этих самых трансиков.

Включать подобное надо через последовательно включенную обычную лампочку.
Разлет осколков будет меньше.

Цитата:

Сообщение от vishz

Встречал БП с током нагрузки 3 А. Не исключено, что есть и больше.

Этикетка это одно, а осмотр элементов из чего оно сделано, это другое.
А то эти 3А через минут несколько могут исчезнуть навсегда.
Обычно ведь безрадиаторный трехамперный диод применяют.

Цитата:

Сообщение от САТИР

Если Вы определитесь со схемой и конкретными параметрами нужного Вам БП, то, надеюсь, совместными усилиями специалисты смогут Вам помочь.

Схемы хотелось бы использовать из приведенных выше. Упрощать их вроде некуда, а усложнять, я думаю, незачем (для Рвых=10Вт).
Интересны БП на 12В 0,8...1,0А(макс) и 3В 2...2,5А.

Цитата:

Сообщение от Croma

Ликвидация зазора с улучшениями говорит что надо витков в первичке раза в полтора увеличить и зазор вернуть.

Если это действительно так, то в ближайшие дни постараюсь намотать трансформатор на 250 витков.

Цитата:

Сообщение от Croma

Включать подобное надо через последовательно включенную обычную лампочку.
Разлет осколков будет меньше

Подключаю через лампочку.
В разлете я сам виноват. Хотел убрать пинцет, а он выскользнул и попал прямо на макетную плату...

Цитата:

Сообщение от Флетчер

Если это действительно так, то в ближайшие дни постараюсь намотать трансформатор на 250 витков.

Неверное решение. Это не поможет.
Для начала определитесь со схемой, например 3В 2А (вторая).
Затем определитесь, какие выходные напряжения и токи должен обеспечить БП?
Если все указанные Вами напряжения получаются с одного БП, то его мощность должна быть не менее 20,5 Вт.
Какой тип и размер сердечника имеется в Вашем распоряжении?
Для расчета можно воспользоваться программой от Starichok51 http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756
Если Вы сталкиваетесь с непреодолимыми трудностями, то ответьте хотя бы на поставленные вопросы.
Указанные в ссылке программы показали высокую эффективность и точность совпадения расчетных и экспериментальных данных.
С уважением...

Разчет каждого импульсника начинается с формулки:
P = L * I * I * F/2 и дальше файл с дополнительними формулками что ниже...

ПП: вторая страничка следует....

Цитата:

Сообщение от Флетчер

Если это действительно так, то в ближайшие дни постараюсь намотать трансформатор на 250 витков.

Этот метод называется "ткнуть пальцем в небо", ибо неизвестно, сколько раз придётся перематывать транс для поиска подходящего варианта. Зазор в сердечнике должен быть, как в любом однотактном преобразователе из-за наличия постоянной составляющей тока, намагничивающей сердечник. Лучше воспользоваться советом САТИРа и рассчитать транс. Можно поискать транс от сгоревшего компьютерного БП - любом городе есть люди, занимающиеся ремонтом компьютеров, у которых этого добра хватает. По выбору схемы. За основу можно взять любую. Только обратить внимание на значение резистора в цепи эмиттера мощного транзистора - оно не должно быть 2 Ом, как в одной из схем. Этот резистор ограничивает ток транзистора на уровне I=0,7/R. Хотя Croma говорит о бесполезности осциллографа, но как без него подобрать сопротивление в цепи гашения импульсов обратного хода? Слишком низкое значение его снизит мощность и КПД, а слишком высокое приведёт к пробою транзистора.

Цитата:

Сообщение от vishz

. Зазор в сердечнике должен быть, ..

Грубейшая популярная ошибка... Ето как мокрие дрова в костер...

Не ошибка. Правило. Постоянный ток, проходя по обмоткам трансформатора, намагничивает сердечник. Это приводит к более раннему насыщению. Ни разу не встречал трансформатор, работающий в однотактном режиме, без зазора. Будь то выходной в ламповом УНЧ, дроссель фильтра питания, преобразователь и т.д. Да и в расчётах трансформаторах этот зазор тоже рассчитывается.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Грубейшая популярная ошибка... Ето как мокрие дрова в костер...

При всём уважении к Вам, vishz, прав hrpankov.
Транзистор в обратноходовом преобразователе работает в ключевом режиме. В исходном состоянии он всегда закрыт. В открытом состоянии он имеет малое сопротивление. Вследствие этого, потери на нём малы. При этом никакой постоянной составляющей нет (в отличие от УНЧ, в том числе и ламповых).
Таким образом, не нужно применять изолирующие прокладки, которые существенно снижают КПД преобразователя.