Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
минимальные суммарные потери на 50-60 Гц , наверное поэтому когда-то и выбрали в качестве основных сетевых частот.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 87
Репутация: 24
|
Ответ не верный. Одинаковую ЭДС. А чем ниже частота, меньше индуктивное сопротивление, а значит и общее сопротивление генератора. Тогда в первом варианте и мощность будет повыше.
В генераторе не частота важна, а размеры. Чем больше размеры, выше линейная скорость, значить витков будет меньше, а провод толще, отсюда внутреннее сопротивление меньше. А чем меньше внутреннее сопротивление при одинаковой ЭДС, тем и выше мощность. Цитата:
минимальные суммарные потери на 50-60 Гц , наверное поэтому когда-то и выбрали в качестве основных сетевых частот.
|
||
Оценка
|
Новичок
|
ValeriyE прошу объяснить как считать. Я бал пример Ветерка но видать как всегда ошибся.
Если не трудно выложите сюда поочерёдность расчёта. Я у себя сохраню. Размеры ротора я дал, если надо размер статора тоже выложу. Честно сказать, уже надоело ошибаться это поменьшей мере раздражает. Тут глаза загораются и видишь хорошее направление к действиям, а оказывается всего лишь безграмотность. Думаю не я один буду вам благодарен. Ведь я считал по простому. Узнал сколько магнитов мне потребуется, подсчитал сколько занимает площадь один магнит и перемножил на их количество. Разве направление подсчёта не верное? К тому-же в торцевом магниты находятся с краю диска и занимают малую площадь. Сдесь же, в асинхроннике, весь ротор забит ими. А площадь ротора, помоему, намного больше той что в торцеоннике. Магниты брал ООО "ПОЗ-Прогресс" [email protected] -- пиши им сразу и спрашивай что нужно Я вчера с дуру чуть магнитов не заказал. Теперь буду ждать чтоб умные люди помогли правильно подсчитать.
Последний раз редактировалось baysun; 13.05.2010 в 05:44.
|
||
Оценка
|
Знаток
|
Валера приветствую. Ребята, примите совет, если Валерий говорит что будет так, так и будет. Сильнее человека в теоритических расчетах я пока не встречал
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Знаток
|
Давайте с самого начала начнем. Выкладывайте данные и будем вместе пытаться прийти к решению проблемы.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Новичок
|
Ветерок, как я уже писал у меня есть от совдеповских времён асинхронный четырёхполюсный движок, тяжолый как скотина (весит более 35 кг). Как мне сказали, мощностью 3 Квата, шильдик затёрт насмерть - разглядеть нет возможности. Я его разобрал и померил якорь. Якорь имеет размеры (по железу) такие: диаметр 106 мм, шириной 86 мм. Прикинул что выгоднее (плотнее) применять магниты 8 или 9 мм шириной. И уж было обрадовался, так как посчитал площадь умещающихся магнитов, получилось почти в 7 раз больше чем в торцевом у меня. Размечтался получить под 3 Квата мощности, но Валерий мне быстренько подрезал крылышкии я теперь в расстроенных чувствах.
|
||
Оценка
|
Знаток
|
Ну расстраиваться не надо. Как показала практика из асинхронника можно выжать до 70 % его мощности. А это тоже моща не слабая.
Как собираетесь делать? Лучше гильзу железную а на нее магниты. Магниты брать лучше не круглые, площадь заполнения будет выше .
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Новичок
|
Вы предлагаете якорь сделать из болванки? Я как раз так и хотел, нужная болванка есть! Правда посмотрю, мож получится найти толстостенную трубу нужного размера, ну или в болванку алюминий вогнать, для облегчения. Хотя, какое нахрен облегчение, он и так весит как слон. Так что 1-им кг больше, 1-им меньше, роли не играет.
Нужно определиться с магнитами, а это и есть в данный момент проблемма. Не хочется переплачивать. Квадраты в принципе взять можно, и видел и приценялся. Только вот как их приклеивать? Оправку ж под них не сделать. |
||
Оценка
|
Знаток
|
Цитата:
И кстати, совсем не обязательно толстостенка. Толщина гильзы может быть равна или больше ширины алюминиевой полоски на роторе.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/
Последний раз редактировалось Ветерок; 13.05.2010 в 14:19.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 157 из 608
|
Метки |
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |