http://imlab.narod.ru/Energy/Gen_196/Gen_196.htm
там написана допустимая плотность тока. именно 10 А/кв.мм.

Сидел и прикидывал переделку своего 4-х полюстного асинхроника. Прикинул к магнитам 5х5.
Диаметр ротора 106 мм, ширина ротора 86 мм.
Диаметр проточенного якоря 95,38/2=47,69
3,14*2*47,69=299,50 высота
подсчитал и получилось:
Всего 672 магнита
12 магитов в высоту на полюс
14 магнитов в ширину
168 магнита на полюс

Как известно, мошность генератора папрямую зависит от общей площади магнитов. У меня сейчас на торцевом 24 магнита 30х5. Имеют общую плошадь 0,01824 метра.
А если переделать асинхронник, получим площадь магнитов 0,1344 метра.
Делим 0,1344 на 0,01824 и получаем 7,3 раза.
Выходит, ассинхронник имеющий размеры чуток больше чем торцевой, мощнее в 7 раз. И если сделать скидку на кревые руки, то минимум в 5 раз. И что интересно, стоимость магнитов в принципе одинакова!!!
Во как.

Мне кажется на асинхронник потребуется больше оборотов, четырехполюсной якорь не даст ту частоту пересечения с катушками, чем многополюсной. Я не вникал, может и ошибаюсь.

Цитата:

Сообщение от Dmitriy53

Мне кажется на асинхронник потребуется больше оборотов, четырехполюсной якорь не даст ту частоту пересечения с катушками, чем многополюсной. Я не вникал, может и ошибаюсь.

Обязательно надо использовать редуктор. Думаю применю ременную передачу, двойным ремнём, это для надёжности. Человек говорит что у него такой редуктор в соотношении 1 к 5 работает без проблем. Он же и посоветовал двухремённую передачу. Потери около 5%.

двигатель возьми восьмиполюсной.....обороты меньше ,габариты больше .тебе выбиратьесть и десяти-это которые меньше 700 оборотов. но я не встречал таких

Цитата:

Сообщение от yurich68

двигатель возьми восьмиполюсной.....обороты меньше ,габариты больше .тебе выбиратьесть и десяти-это которые меньше 700 оборотов. но я не встречал таких

yurich68 дружище, как-бы было немеренно отласа, то вообще бы не заморачивался. В том то и дело, чтоб взять 8-ми полюсной, то надо его покупать, а где взять деньги? А этот 4-х полюсной уже есть.
Дурацкая страна, мать её.... Сырьевой придаток для буржуев!

Цитата:

Сообщение от Dmitriy53

Мне кажется на асинхронник потребуется больше оборотов, четырехполюсной якорь не даст ту частоту пересечения с катушками, чем многополюсной. Я не вникал, может и ошибаюсь.

Для ЭДС не важна частота. Главное скорость пересечения проводника и индукция в зазоре. У асинхронника скорость одинакова по поверхности, у торцового к центру уменьшается. Частота только уменьшает вес железа и никак не влияет на ЭДС при заданных размерах. У торцового надо брать среднюю скорость по средней линии катушек. В принципе, известная формула это в себя включает.

ValeriyE. Вы сами себе противоречите. Меньше скорость пересечения-меньше чостота. Для чего тогдо делают многополюсные якоря? Наверное чтобы уменьшить обороты? и получить тоже напряжение и ток т. е. мощность.

Цитата:

Сообщение от Dmitriy53

ValeriyE. Вы сами себе противоречите. Меньше скорость пересечения-меньше чостота. Для чего тогдо делают многополюсные якоря? Наверное чтобы уменьшить обороты? и получить тоже напряжение и ток т. е. мощность.

Возьмем одинаковый диаметр ротора и одинаковую линейную скорость (1об/с) и индукцию в зазоре 1Т. Пусть на одном роторе будет всего 2 полюса, а на другом 100. На одном всего 1 катушка, на другом 50. На 2х-полюснике 500 витков, на 100-полюсном 50 катушек по 10 витков (не надейтесь, больше не всунете, только меньше, иначе получится монстр по наружным габаритам). В сумме и там и там 500 витков. На первом за оборот 1 период (1Гц), на втором 50Гц. Вопрос, где ЭДС выше?

ЭДС= V*L*T, где V - линейная скорость (одинакова), L - длина проводника (сумма боковых, рабочих проводников) одинакова, и индукция одинакова.
В чем я противоречу?
baysun пересчитайте правильно площади магнитов и поверхности ротора.

Во втором варианте получите большую мощность(напряжение).