Цитата:

Сообщение от SVNKz

Лишние полметра лопасти, при аэродинамике "из-под топора", будут дополнительными источником вибраций и турбулентности потока, что приведёт к уменьшению КИЭВ лопастей.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !..."

Осталось сообразить, что влияние "Лишние полметра лопасти" - в руках самодельщика. Поскольку именно он выбирает быстроходность ветроколеса. Т.е. ветроколесо с диаметром 5 метров запросто может иметь момент инерции меньший, чем колесо с диаметром 4 метра. Несмотря на массу лопастей, б0льшую, аж на пара килограммов.

И поймите, наконец, что Cp (Coefficient of Power/Power Coefficient) - это расчетный (не измеренный) коэффициент мощности ветроустановки в целом, а не отдельно ее ветроколеса.

Горячая и коленопреклонная просьба к Админу и Модену перенести все сообщения, начиная с номера 251 вотъ сюдъ:

https://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22370

Причина глазобольна: сообщения не относятся к МРРТ, а к КПД/КЕИВ ветрячков.... Данке, битте и спасибо!

Для любопытного valmes - http://www.ennera.com/upload/descarg...ication_GL.pdf . Сперва посмотрите график на 1-й странице отчета. Потом - на строку в красной рамочке на 2-й странице.
Задайте СЕБЕ вопрос о КИЭВ комплектной ветроустановкой - почему на 1-й странице сайта величина 0,41, а в красной рамочке величина Cp values = 0,259 ?

Может быть наступит понимание, что:
- КИЭВ = величина не измеренная, а расчетная,
- не существует фиксированного значения КИЭВ - этот КИЭВ зависит от скорости ветра и, при изменении этой скорости меняется в десятки раз,
- производитель указывает КИЭВ ветроустановки (отнюдь не ветроколеса) исключительно в рекламных целях
- мощность ветроустановки 3,2 кВт указана на сильном ветре 12 м/с, который бывает очень редко и к рекламной величине КИЭВ 0.41 не имеет отношения.
-----------------------------------

Как определяют КИЭВ установки при конкретном ветре, например, 7 м/с.
Сперва измеряют электрическую мощность приборами при этом ветре. Получают значение полезной мощности N.

Затем для ветроколеса с ометаемой площадью S по формуле Р=1,225*S*7*7*7/2 рассчитывают предполагаемую мощность ветрового потока Р.

Теперь делят N на P и получают искомый расчетный рекламный КИЭВ ветроустановки. Расчетный потому, что мощность ветрового потока - величина вовсе не измеренная, а предполагаемая расчетная.

Еще хуже - для больших ветротурбин с диаметром ветроколес 100-160 метров. Оно же, чем выше - тем скорость ветра больше. И, понятное дело, ветер у лопасти "смотрящей" вверх, гораздо сильнее, чем у лопасти, находящейся с нижнем положении. Поэтому - скорость ветра - она - "не настоящая", а условно-предполагаемая. Вот договорились мощность ветрового потока рассчитывать так, а не иначе, и морочат теперь головы друг другу и окружающим этим расчетно-рекламным, зависящим от скорости ветра коэффициентом с ученым названием КИЭВ.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Для любопытного valmes - http://www.ennera.com/upload/descarg...ication_GL.pdf . Сперва посмотрите график на 1-й странице отчета. Потом - на строку в красной рамочке на 2-й странице.
Задайте СЕБЕ вопрос о КИЭВ комплектной ветроустановкой - почему на 1-й странице сайта величина 0,41, а в красной рамочке величина Cp values = 0,259 ?

Внимание, а теперь правильный ответ для не внимательного Сашуна! Cp величина измеренная и рассчитанная (в прямую то ее действительно штангенциркулем не померишь) при тестировании данного ветрогенератора в процессе его сертификации. Сp=0.41 есть и на второй странице с 7 до 8 м/с, но по условиям сертификации малых турбин rated power сравнивается на 11 м/с. Именно поэтому на этой скорости ветра данные обведены красным карандашиком - для легкости прочтения.

Цитата:

Сообщение от Сашун

- не существует фиксированного значения КИЭВ - этот КИЭВ зависит от скорости ветра и, при изменении этой скорости меняется в десятки раз

- мощность ветроустановки 3,2 кВт указана на сильном ветре 12 м/с, который бывает очень редко и к рекламной величине КИЭВ 0.41 не имеет отношения.

- Как определяют КИЭВ

Первое - сами поймете что ошиблись? В десятки раз?

Второе утверждение - полностью согласен - они лукавят указывая обе величины рядом, но не врут, кто интересуется сам найдет.

Про третье даже не начинайте...

уверен на 90% что для малых турбин производители указывают именно расчетный КИЭВ.
Для больших установок очень возможно измеренный практически, так как размах таких проектов позволяет потратить немалое кол-во денежки на сложное измерительное оборудование, статистику и расчеты.

Долгое время занимался проектированием и установкой холодильной техники, кондиционеров (бытовых и промышленных) именитых производителей. Пришел к выводу что не все что написано в тех.характеристиках соответствует действительности. Исключение большие установки, там более менее все нормально, цена большая, ответственность тоже.
Вот простой пример - стоит у меня котел немецкий Vaillant, заявленный КПД 109%, большинство в восторге, но только единицы понимают как такое получается.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

размах таких проектов позволяет потратить немалое кол-во денежки на сложное измерительное оборудование, статистику и расчеты.

Хватает и на зарплату для настоящих инженеров. А бесплатно для самого себя делают как получится, без расчётов и чертежей.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

А бесплатно для самого себя делают как получится, без расчётов и чертежей.

делайте

Цитата:

Сообщение от valmes

по условиям сертификации малых турбин rated power сравнивается на 11 м/с.

Во! Правильно! По памяти, даже на скорости ветра не 11,0, а 11,4 м/с. Интересно, что для этих же установок максимум КПД около 0,42-0,51 (отношение полезной мощности к предполагаемой мощности ветрового потока) достигается при скорости ветра 7-8 м/с, при которой КПД не дотягивает и до 30%.
Ох и завидует hrpankov величине КИЭВ 58% у dzen .

Друже Сашо, мой ответ можно посмотрети сюдъ:

https://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22370