Цитата:

Не уверен также, что предел регулирования будет начинаться от 1 вольта, как это заявлено.

?... А как же закон ома ? (5v : (4740 + 1220)) *1220 = 1.02348 бла бла вольт. Это напряжение и будет на выходе БП при полностью выкороченном подстроечном резисторе. регулирующем выходное напряжение.
И вообще прав lllll - всем в рот положи и разжуй. Даже на этом форуме как что считать я разъяснял. И тема такая есть на многих форумах. На казусе Falconist даже плату развёл. Правда я этого не очень понимаю - выпаять детали из одной платы и перепаять их в другую - самодельную. Тем - море.

Цитата:

Правда, шим там питается от дежурки

А какая для наших переделанных цепей разница ? Если до них дойдёт питание (от автогенераторного запуска или от дежурки) они и покажут себя. И того кто их паял.

Цитата:

Сообщение от LEAS

?... А как же закон ома ? (5v : (4740 + 1220)) *1220 = 1.02348 бла бла вольт. Это напряжение и будет на выходе БП при полностью выкороченном подстроечном резисторе. регулирующем выходное напряжение.
И вообще прав lllll - всем в рот положи и разжуй. Даже на этом форуме как что считать я разъяснял.

Ай, маладца.. Закон Ома рулит. Но я имел ввиду не вариант питания от дежурки а вариант, когда ШИМ питается от выхода, то есть без дежурки. Многие желают получать в таком варианте 1-30 вольт. Не будете ли вы так любезны с помощью закона Ома ответить, какая скважность импульсов будет при желаемом 1 вольте на выходе БП и что при этом будет с питанием ШИМ и кулером? И сможет ли микросхема в этом случае ээфективно стабилизировать выход? Ась?

Вот поэтому я высказал осторожное "не уверен", потому что стабилизация ниже 3 вольт примерно при варианте переделки АТ формата плевать хотела на Ома, его закон и остальное бла-бла-бла..

Цитата:

какая для наших переделанных цепей разница ? Если до них дойдёт питание (от автогенераторного запуска или от дежурки) они и покажут себя. И того кто их паял.

Да большая, большая разница при питани от дежурки и при питании от собственного выхода.

Большое спасибо.


Zivius

[email protected]

Zivius, повеселились ? Вот ваш пост.

Цитата:

О, это известная схема переделки от Чирио. Правда, шим там питается от дежурки, поскольку переделывалась АТХ схема. Многих смущают номиналы резисторов в цепях входов компараторов. На самом деле на них можно не обращать внимания и ориентироваться на наличие своего переменного резистора для регулировки выходного напряжения и тока, а остальные номиналы пересчитать и поставить из ближайшего ряда.
Не уверен также, что предел регулирования будет начинаться от 1 вольта, как это заявлено.

На него я и ответил. А что вы там имели в виду вы не дописали. Из поста следует, что вы сомневаетесь в том, что схема от итальянца выдаст на выходе 1 вольт. Так что не надо умничать.

Цитата:

Сообщение от LEAS

Так что не надо умничать.

Я по-прежнему не уверен, что схема итальянца выдаст стабилизированнное напряжение в 1 вольт. Моя неуверенность не имеет ничего общего с умничанием. Критерий теории- практика. Вы лично на практике получали 1 вольт стабильного напряжение от переделанного компового БП?

Проще через диод и лампу 250w. Щас не помню, но где то 2 - 3 Ампер идет на аккумулятор (фаза идет на лампу, не перепутайте, сначала нужно одеть крокодилы на клеммы, а потом включать). Диод 235 - 245 серии, можно без радиатора. Есть схема с трансом,(плюс в том, что есть гальваническая развязка) состоит из собственно, трансформатора с выходом по вторичке 16 - 36v, мостика на 10A, и сменной обычной лампы накаливания - "бареттера" 220v 25 - 250w (2-10A, включается лампа вместо предохранителя по первичной обмотке и является "неубиваемым" предохранителем, замыкай клеммы сколько хочешь, делай переполюсовку, ниего с этим зарядным устройством не случится никогда) -этой схемой я пользовался много лет, и искренне был уверен что это я придумал сам, пока не встретил изделие украинского производства 70 годов в гараже у товарища в Гезель Дере, которое в точности повторяло мою схемотехническую "находку"